Angle d'arc dorsal calcul et méthodes

[Buteo]

Oui.

[YVES22]

Bonjour à tous.
J'ai utilisé au début la méthode du calque signalé par Yves. Photographié sur les pages du JOHN et imprimé sur un transparent; c'était pratique : on pouvait l'appliquer directement sur l'écran
Mais franchement MICAM c'est "génial" ! J' obtiens les angles internes et externes en qq secondes, je note les résultats sans enregistrer l'image et basta !

[YVES50]

Bonsoir Yves & al.

Avec les flores utilisées actuellement (sur le marché ) on peut raisonnablement se demander si un calcul de courbure au degré près est vraiment pertinent pour les Closterium par exemple.
Peut-être est-ce un désir du déterminateur de faire entrer "dans une petite boîte taxonomique" tel ou tel spécimen observé...
Je ne sais pas ... mais il me semble que les "grands phycologues" n'en font que peu de cas.

[Buteo]

Tu as certainement raison... le degré près est inutile.
Dans la petite flore britannique dont j'ai parlé (Introduction to freshwater algae) l'angle d'arc fait partie des clefs dichotomiques. C'est une donnée morphologique parmi les autres données. C'est dans cette flore que j'avais trouvé la formule alembiquée, ô combien !

Clostérialement vôtre

Buteo

[JMP76]

Bonjour,

André: S'agit-il de cet angle ?

Oui. Je me référais à la figure présentant/définissant x et y. Mais comme les pointes du triangle n'étaient pas référencées, j'ai pensé qu'en utilisant la notion du plus petit angle était suffisante (en gros la flemme de faire une nouvelle figure, la photographier ...)

Bonne journée