Pollen de pelote

[Fredlab]

Hello

Le fil s'anime.
Merci pour vos réponses et contributions.

Jean-Claude, je note ton protocole.

J'en avais un peu plus simple avec du pollen frais - dégraissage à l'alcool puis gélatine glycérinée colorée (venant de chez Brunel)
Là, pour le pollen de pelote, j'ai juste mis un fragment à "fondre" dans une goutte d'eau, deux bains d'alcool puis montage entre lame et lamelle dans une une goutte d'eau - sans trop chercher à étaler (et il est vrai que ça fait pas top)

Observation au dic - zédification (qui n'est pas forcément un atout).

A voir si je retrouve du temps pour faire de meilleures images.

[BINO-BONI]

Frédéric: La zédification n'est pas toujours utile notamment avec les pollens qui présentent une paroi épaisse. Mais pour juger il faut donc empiler. Systématiquement je passe en DMAP et PMAX et je retiens le résultat qui me parait le plus intéressant, parfois aucun des deux. Le DIC est intéressant pour les pollens qui montrent une structure de surface caractéristique.

Pour ce qui est du nettoyage de la photo retenue, je travaille avec le pinceau de clonage de PS ou Helicon Filter(*)
Je maîtrise mal le détourage qui donne un résultat artificiel. Je préfère laisser quelques impuretés qui laissent un aspect plus naturel.

(*) Helicon filter n'existe apparemment plus!! Moi qui avait acheté la licence complète avec MAJ à vie...

[6le20]

Bonjour à tous !

La préparation du pollen par André

Merci Boni pour toutes ces précisions et la façon d'identifier les pollens dans les pelotes.

[BINO-BONI]

Merci Sylvain d'avoir retrouvé la méthode décrite par André. Je la suis effectivement depuis de nombreuses années.

Pour l'identification du pollen, en plus d'un bon montage et d'une bonne photo, il faut aussi impérativement l'échelle!!!

Microcartouche est pour cela un instrument précieux. Mais, comme depuis mes débuts en microscopie de retraité, j'ai changé de microscope, d'objectifs, changé d'oculaires et de projectifs, ou que je n'ai pas photographié mes premiers montages laissés en attente, je me retrouve avec des photos sans échelle ou des lames qui ont perdu leur couleur .
Ne faites pas mes erreurs de débutants: dès que les échantillons sont montés, photographiez les !!! Et traitez les à la moulinette de Microcartouche (après avoir étalonné vos équipements of course !)

[Buteo]

Bonjour,

tout à fait d'accord avec toi : une photo d'un objet de petite taille sans échelle est une abérration.
As tu essayé d'utiliser outil "pièce" de 'toshop ?
Personnellement je m'en sers énormément le trouvant plus discret que le tampon.
Buteo

[BINO-BONI]

Non je ne connais pas cet outil, en quoi consiste-t'il?

[Buteo]

Sans-titre-1.jpg (199.61 Kio) Vu 5249 fois

J'ai un souci de débit internet, 3 fois mon message n'a pu aboutir.
Désolé, voir sur internet pour l'utilisation qui est de toute manière très facile.
Buteo

[Buteo]

Encore un problème mais comme je suis d'origine bretonne j'insiste.
Utilisation :
- sélection de la zone à corriger
- clic G dans cette zone
- maintien du clic
- glisser la zone vers zone propre et proche (pour cohérence)
- relacher le clic
Donc vraiment simple, si erreur "Ctrl +Z et on recommence.

C'est une griffe de larve d'éphémère qu'on voit sur la copie d'écran.

Buteo

[BINO-BONI]

Mezrci Philippe
Je vais m'y mettre mais je ne suis pas sur que la version de PS en ma possession possède cet outil.

[Buteo]

Il y a de grande chances que si : cet outil était déjà dans la version Photosh 7 (mars 2001 ... 18 ans déjà !)