Diatomées inconnues

Règles du forum

Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".

Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...

Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Répondre
Avatar du membre
Päule
membre
membre
Messages : 1981
Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
Prénom : Paul-Rainer
Localisation : Siegen / Allemagne

Diatomées inconnues

Message par Päule »

Bonjour,
j'ai des problèmes de déterminations des diatomées suivantes. Des Cocconeis, Campyloneis, mais lesquelles?
On peut m'aider?
Helmut-81.jpg
Helmut-81.jpg (193.6 Kio) Vu 4004 fois
Helmut-77.jpg
Helmut-77.jpg (192.26 Kio) Vu 4003 fois
Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12797
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Diatomées inconnues

Message par André »

Bonjour Päule
Pour la première je proposerais une Cocconeis scutellatum et la seconde je m'orienterais peut être vers Cocconeis britannica
voir : http://lenaturaliste.net/forum/viewtopi ... 291&t=4995
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
Päule
membre
membre
Messages : 1981
Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
Prénom : Paul-Rainer
Localisation : Siegen / Allemagne

Re: Diatomées inconnues

Message par Päule »

Bonjour André,
merci pour ton aide. D'accord avec C. britannica pour la deuxième. En ce qui concerne la première j'aurais une tendance vers C. adjuncta (voir Schmidt Atlas Tafel 190, Fig. 16). Où est-ce que tu as trouvé le nom C. scutellatum. Je ne connais que C. scutellum ou C. scutelliformis. :( Simplement une erreur orthographique?
Cordialement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12797
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Diatomées inconnues

Message par André »

Bonjour Päule

Effectivement, il s'agit bien de la fig 16 pl 190 de Schmidt qu'il nomme C.adjuncta mais indique bien que Cleve la nomme simplement C.scutellum ...alors Cleve ou Schmidt ?
Simplement une erreur orthographique?
Oui, il s'agit bien de C.scutellum
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
Päule
membre
membre
Messages : 1981
Enregistré le : 20 janv. 2008 10:52
Prénom : Paul-Rainer
Localisation : Siegen / Allemagne

Re: Diatomées inconnues

Message par Päule »

Bonjour André,

je propose donc : Cocconeis scutellum var. adjuncta (Schmidt in Schmidt et al.)Peragallo & Peragallo ;)
Voir http://symbiont.ansp.org/dntf/search.ph ... 5/adjuncta

Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Répondre

Retourner vers « Algologie (aide id.) »