Le bonnettes, les rapports de grandissement, les soufflets , les luminars (excellent) et autres , date du siecle dernier !!
Pour plus de renseignement voir
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 20&t=21914
ou (attention, suivre l'ordre chronologique !!)
http://www.pixelistes.com/forum/le-peup ... 25988.html
ps: pour les luminar et autres matériels anciens mais tres bon;, comment conseiller a un débutant ce type de matériels souvent de collection, donc très cher alors qu'un objectif Chinois en 160 a 40 balles au bout d'un tube quelconque fait MIEUX !!!
Mais il n'est pas question de les mettre a la poubelle !!
la preuve
- mouche face.jpg (198.47 Kio) Vu 4356 fois
- Mouche profil.jpg (225.09 Kio) Vu 4360 fois
Ces clichées sont aux formats de prise de vue, donc rien a voir avec les méga pixels, un résultat casi identique est réalisable avec un 12 mgpixels . La différence se fera aux agrandissements
un autre exemple pour illustrer le cadrage , la satisfaction visuel dans le viseur (un bon !), et le clic , puis vous montrez le résulta qui moi me satisfait pleinement.
Cette photo prise avec un 105 macro moderne, est aussi parfaitement réalisable en 12 mgPixzels.
Mon objectif 105 macro Nikon moderne ne fait que faciliter la prise de vue.
Mais pas de bonnette ou machin dans le genre . Un boitier et un objectif pour cette photo.
- Mantes religieuse.JPG (209.59 Kio) Vu 4351 fois
Le mega pixel n'apporte qu'une différence au moment des agrandissement voir des crops .
il permet d'utiliser des objectifs de faible grossissement dans des situation ou il faudrait un objectif de "guerre" difficile d'emploi !!
Avec 45 megapixels , il est tres facile de recadrer un cliché avec un propreté égale a un boitier de 16 ou 24 megapix voir supérieur si le boitier 16 ou 24 a quelques années !! 3 ou 4 pas plus .
