[Closterium ehrenbergii] Closterium lunula ?

[6le20]

Bonjour à tous !

A force de voir les merveilles de l'Ouest que les Yves nous partagent, j'ai fini par aller faire un prélèvement dans la seule mouillère locale, un simple fossé à Massettes (seule station de la presqu'île). Là un peu d'eau libre m'a livré deux espèces de Desmides : un rare Cosmarium et ce Closterium supposé lunula

La station :

Station-1a-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (449.66 Kio) Vu 3270 fois

La parti en eau à amas de Characées (pas visibles ici) :

Station-1b-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (269.7 Kio) Vu 3274 fois

Le Closterium à nombreuses rangées de pyrénoïdes :

Dimensions : 310-330 x 90-95 µm.

Closterium sp-1b-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (124.89 Kio) Vu 3284 fois

Pas de stries de surface :

Clausterium sp-1d-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (132.91 Kio) Vu 3282 fois

La vacuole terminale ronde est relativement conforme à celle de Digital Desmids, couleurs comprises :

Closterium sp-1c-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (156.54 Kio) Vu 3278 fois

Pour le fun j'ai fait cette image en jouant avec l'éclairage :

Clausterium sp-1a-Leucate-3 03 2019-LG.jpg (123.43 Kio) Vu 3282 fois

[YVES50]

Bonsoir Sylvain, tous,

Cela n'est point C. lunula mais Closterium ehrenbergii, considérant la courbure prononcée et l'épaississement basal avec une épaisseur de 100 µm (règle de trois appliquée sur la première image). Nous sommes là encore dans des desmidiées ventripotentes comme pour Yves35 ... non non, pas notre confrère mais ses algues. Encore une fois, Dieu (ou ses comparses inscrits dans l'annuaire) me préserve d'un tel jugement sur ses éventuels bourrelets.

Voir ici bas la chose récente :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 19#p122419

[6le20]

Merci Yves !

J'avais vu passé le sujet de l'autre Yves, mais j'étais obsédé par C. lunula que j'ai déjà rencontré. Comme quoi les déterminations au chausse-pieds sont toujours d'actualité, l'idée que l'on en a, primant parfois sur l'observation.

Drôle de coïncidence tout de même que de rencontrer la même espèce au même moment, deux populations si éloignées l'une de l'autre...

Je viens de consulter en collection ce qu'André nous montre de Closterium ehrenbergii et je m’aperçois qu'il fait état d'une microstriation de la surface (qu'il met magnifiquement en évidence). J'ai été attentif à l'observation de la dite surface et je n'ai rien vu de tel.

Je tacherai de monter de nouvelles lames pour bien être certain de leur absence.

[YVES50]

Ah Sylvain,
Je viens de penser à une chose (cela m'arrive encore )
Pour améliorer les images, on peut ajouter à l'eau de la lame à peu près le même volume de glycérine.
Avantages :
-c'est mieux pour l'indice de réfraction
- cela déshydrate le contenu cellulaire qui se rétracte souvent au centre, laissant des zones libres pour mieux apprécier les structures de la paroi
- enfin, ce n'est point négligeable, à l'immersion les raz-de-marée sont nettement réduits quand on fait varier la map avec la vis micro grâce à la viscosité accrue.

[André]

Bonjour à tous,

Pour répondre à Sylvain sur les stries de Cl.ehrenbergii : la paroi peut être lisse ou finement striée chez cette espèce.
Si les stries sont présentes, elles sont très fines et au nombre de 14-17/10µm ( Coesel), 12-20/10µm (Compère, Ruzicka).