Cosmarium minuscule

[YVES50]

Bonsoir chers algologues,
Voilà bien un petit Cosmarium problématique :

Cosmarium sp

lame 21 100x BF Montray 9 fev 2019 - Copie.JPG (204.76 Kio) Vu 3799 fois

Cela ne donne pas grand chose de plus en LO...

lame 21 100x LO Montbray 9 fev 2019.JPG (160.76 Kio) Vu 3799 fois

C'est encore vu dans l'ornière de Montbray

Rien ne va bien, ni chez COESEL ni sur les sites dédiés aux desmidiées.
Peut-être C. notabile quand même(sub atmosphytic selon COESEL) ou encore pokornyanum ou paragranatoides
Bof, je ne sais plus avec ces minuscules espèces...[/color]

[André]

Bonjour à tous, Yves

Ces petites espèces ne sont décidément pas facile !
Je m'étais orienté vers C.notabile pour cette espèce trouvée dans le talus d'un ruisseau : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 11#p100332

Les ondulations latérales sont plus nombreuses que chez ton specimen, caractère que l'on retrouve chez toutes les variétés de C.notabile.
Si tu trouvais des cellules vides, à défaut de vue apicale, pour mettre en évidence d'éventuelles excroissances antérieures cela permettrait peut être d'avancer vers d'autres possibilités ?

[YVES50]

Bonjour tous, André,
C'est vrai que tes clichés des Vosges montrent bien les caractéristiques de notabile. Ce n'est pas le cas de mes spécimens (ondulations et rapport L/e)
Je poursuis l’examen du prélèvement (26 lames déjà, mais il y a beaucoup à faire encore)

[André]

Re
Je viens d'explorer un peu ce site donc tu as fait référence pour mon dernier Cosmarium et je tombe sur ces images avec des ondulations beaucoup plus grosses que ce que j'ai admis pour C.notabile.

voir : http://acoi.ci.uc.pt/spec_detail.php?cult_id=2182

Ton specimen est vraiment très proche : taille et aspect et nombre des ondulations !!

[YVES50]

Rebonsoir et Merci André,

Le site portugais me semble digne de confiance et cela change un peu des auteurs britanniques ou bataves.
Bon, jusqu'à preuve du contraire ou d'autres spécimens (j'entame la 38° lame pour le prélèvement) je noterais donc C. notabile