Roya (Desmidiée)


Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...

Règles du forum

Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
Répondre
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12856
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Roya (Desmidiée)

Message par André »

Bonjour à tous, Yves

Ruzicka , dans sa description de Closterium pusillum rendait attentif au fait que cette dernière pouvait être confondue avec de petites formes de Roya !!!!!

Et donc patatras, tu nous propose dans le même prélèvement un Roya ! :)

Il donne comme différence pour Roya, un chloroplaste unique en bande, une paroi cellulaire intègre (sans segment) et des apex plus tronqués.

Fausse alerte, tous les éléments concordent( en tout cas au moins 2) !

Les caractères (largeur, longueur/largeur), conduisent à Roya obtusa var obtusa.
Le rétrécissement des extrémités pourraient selon Lenzenweger en faire une var.anglica, mais il est trop grand et ce critère n'est pas mentionné par Coesel pour cette variété.

Roya est un genre pas trop documenté en France ( Kouwets) et donc rajoute un degré d'intérêt à cette découverte et à cette ornière !
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
YVES50
membre
membre
Messages : 5758
Enregistré le : 05 mars 2010 16:36
Prénom : Yves

Re: Roya (Desmidiée)

Message par YVES50 »

Bonjour,

André a écrit :Roya est un genre pas trop documenté en France ( Kouwets) et donc rajoute un degré d'intérêt à cette découverte et à cette ornière !


Oui André, cette modeste ornière est étonnante ! Un riche gisement ... :o C'est vrai itou que Roya obtusa obtusa n'est guère citée de France.
Bon, je refais des lames pour de meilleures images... et surtout je dévisse mes obj 40x et 100x pour un nettoyage conséquent* sous la bino. J'ai bien l'impression que la qualité des clichés se dégrade depuis un moment.

* avec des lingettes "Zeiss- Lens Wipes pre-moistened"... ça contient de l'isopropanol et de l'éthanol. J'ose espérer que ce n'est pas agressif pour les colles des lentilles ni pour leur surfaçage. Ce serait quand même un comble ! :mrgreen: Sur l'emballage, le packaging comme disent les gens branchouillés, il y a des exemples d'utilisation : lunettes, objectifs d'appareils photos et lentilles de jumelles... alors pourquoi pas de micro :grat:
Cordialement,
Yves de la Manche
Avatar du membre
YVES50
membre
membre
Messages : 5758
Enregistré le : 05 mars 2010 16:36
Prénom : Yves

Re: Roya (Desmidiée)

Message par YVES50 »

J'avions oublié... "Gardarem lou ornière !" :D
Cordialement,
Yves de la Manche
Avatar du membre
YVES50
membre
membre
Messages : 5758
Enregistré le : 05 mars 2010 16:36
Prénom : Yves

Re: Roya (Desmidiée)

Message par YVES50 »

Bonjour,
Je reviens sur ce sujet déjà ancien. En reprenant les clés des différents auteurs COMPERE, JOHN & al, COESEL) et les clichés réalisés,voici ce que l'on en extrait :
Roya obtusa obtusa : apex assez arrondis / pas de vacuoles apicales / 4 pyrénoïdes visibles sur le plaste / plaste plat sans reliefs
Roya anglica = R. obtusa var anglica W. KRIEG. : apex bien tronqués / vacuoles apicales souvent présentes / 6 pyrénoïdes / plaste avec deux crêtes longitudinales
Les notions de taille ne semblent guère d'importance.
En considérant les spécimens de Montbray, avec les crêtes des plastes bien dessinées et les 6 pyrénoïdes, il faut admettre Roya anglica (même si les vacuoles ne sont pas observées). Ce critère des vacuoles n'est pas absolu et de plus, les vues sont faites en milieu glycériné, là où d'éventuelles vacuoles ne seraient pas sauvegardées.

R. anglica est citée dans l'ouvrage fondamental de BOURRELLY (que je ne possède pas) et en Auvergne selon KOUWETS.

Les images glanées de ci de là sur le Net donnent anglica plutôt que obtusa obtusa.
Cordialement,
Yves de la Manche
Répondre

Retourner vers « Algologie (obs.) »