Euglenaceae

[YVES50]

Bonsoir,
Voici cet unique individu d'un prélèvement breton (Lanhélin / 35 / étang eutrophe)
Longueur 72 µm + appendice caudal 18 µm soit 90 µm


Deux clichés à l'immersion :
En fond clair d'abord avec un flagelle assez long :

Euglenophyta 100x BF LN.JPG (188.21 Kio) Vu 2040 fois

Puis en lumière oblique où l'on ne voit pas de stries marquées sur la paroi mais peut-être une torsion cellulaire (sans plus) :

Euglenophyta 100x LO LN.JPG (156.55 Kio) Vu 2038 fois

Deux grains seulement de paramylon très développés en baguettes larges et qui occupent la moitié du corps cellulaire.

Malgré des recherches avec Compère et John puis sur le Net, je n'ai rien vu de convaincant.

Je ne sais même plus s'il s'agit d'un Euglena ,d'un Lepocinclis... passons sur les Paranema qui n'ont point de pigments chlorophylliens... pourtant cela serait bien.
Help !
Quid


[/color]

[YVES22]

Bonjour Yves;
Je dirais plutôt LEPOCINCLIS pour en avoir déjà croisé quelques un dans ces eaux; on voit bien la "bête" , du flagelle jusqu'à la queue, qui est longue . LEPOCINCLIS oxyuris peut-être, vu la taille. Les paramylon tubulaires ne sont pas vraiment spécifiques : on en voit aussi chez les euglènes... Ne semblerait-il pas qu'il y ait quelques stries sur la paroi en bas à droite de ton second cliché ?

[YVES50]

Bonsoir Yves,
Il est vrai que L. oxyuris va bien selon John & al.
Pour les stries, il semble en effet y en avoir mais très effacées.
La seule photo du DVD de John semble convenir à peu près. Je ne la place pas ici pour éviter des soucis de droits d'auteurs