Ma méthode macro sur pied...

[Fredlab]

Hello

Pour les détourages complexes (même si ça peut se finir au pinceau sur un calque... je fais ça souvent), tu devrais te pencher sur le plug-in pour Photoshop (si c'est ce logiciel que tu utilise) : Viveza de la Nik collection
https://nikcollection.dxo.com/fr/viveza/
(arf... je viens de voir que ces supers plug-in ont été rachetés par DXO... ils sont devenus payants alors qu'il y a quelques semaines, ils étaient gratuits et appartenaient à Google)

Essayez là ?
https://www.01net.com/telecharger/windo ... 23905.html

Un avis sur la question
https://ericheymans.com/faut-il-jeter-n ... ux-orties/

Les U-points, c'est vraiment fabuleux.
Si j'y pense ce soir, je reprends ton fichier pour montrer ce que ça pourrait donner.

[6le20]

Merci Fred !

Sur ton conseil j'avais téléchargé la collection, mais, trop complexe pour moi pour l'instant.
Ceci dit, je serai curieux de voir ce que cela donne, si tu as le temps...

[Dutilleul9]

Bonjour Sylvain,

J'ai regardé un peu le tuto pour avoir des contours plus jolis, même si je n'ai pas photoshop ;
donc si je comprends bien pour ta Nicotiana glauca, tu mets le même échantillon de poils
de la plante partout, un peu comme un contour unique sans différence mais pas réel.
Juste pour que ce soit esthétiquement plus joli, c'est ça ?

[6le20]

Bonjour Catherine !

En fait j'ai pris une frange de poils en haut et j'ai rempli les contours manquant avec !

[Dutilleul9]

Ah! C'est ce que je pensais. Merci Sylvain.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[6le20]

Bonjour à tous !

En ce moment je fais beaucoup de stacks pour nourrir le désœuvrement forcé qui suivra mon opération cardiaque prévue le 12 novembre. Enfin !

Pour l'instant, dans le cadre d'un inventaire local, j'ai principalement photographié des Mollusques au microscope, mais j'arrive au moment où il me faut traiter les espèces trop grandes pour cette technique.

Voici un résultat sur une espèce trop grande pour le 4x du microscope que j'ai voulu forcer quand même en faisant des pano..., plus de 500 clichés au total pour cette composition :

Melanella cf. lubrica-1a-Leucate-19 09 2018-LG.jpg (107.89 Kio) Vu 9119 fois

Inutile de vous dire que je ne vais pas poursuivre dans cette voie...

Mais en macro sur pied, je galère avec la lumière et les reflets qu'elle induit...

Avec celle-ci, j'ai fini par me rendre compter que c'était l'éclairage général de la pièce qui était en cause :

Tricolia speciosa-1c-PortVendres-28 09 2018-LG.jpg (164.25 Kio) Vu 9114 fois

J'ai donc éteint cet éclairage et c'est un peu mieux, quoique à droite il y a encore un reflet... (même espèce autre individu) :

Tricolia speciosa-1b-PortVendres-28 09 2018-LG.jpg (196 Kio) Vu 9112 fois

Tenant compte de tout ceci j'ai ensuite commis cela, mais j'ai l’impression que quelque soient mes efforts, il y aura toujours un reflet quelque part...

Euspira nitida-1b-PortVendres-28 09 2018-LG.jpg (148.01 Kio) Vu 9113 fois

D'un autre coté il faut relativiser, car les professionnels bénéficiant des meilleurs équipements que l'on peut trouver dans les universités européennes, ne font pas mieux, ou du moins font-ils avec les reflets comme l'illustre cette planche consacrée à la même espèce, Euspira nitida, issue de : The Naticidae (Mollusca: Gastropoda) of Giglio Island (Tuscany, Italy): Shell characters, live animals, and a molecular analysis of egg masses THOMAS HUELSKEN, CARINA MAREK, STEFAN SCHREIBER, IRIS SCHMIDT.

Pages de The Naticidae of Giglio Island (Tuscany-Italy)-LG.jpg (175.04 Kio) Vu 9120 fois

[Maraussan]

Sylvain :
j'ai l’impression que quelque soient mes efforts, il y aura toujours un reflet quelque part...

Sylvain bonjour, et bonjour à tous,
pour minimiser les reflets que présentent très souvent les coquilles de mollusques (et autres objets statiques), il y a deux voies :
- l'optimisation des sources d'illumination
- l'optimisation de la réflectance du spécimen.

Cette dernière voie est fréquemment utilisée, mais peu citée et mal documentée.
Pour les coquilles, on peut par exemple appliquer par pulvérisation (ou mieux au trempé) une solution très diluée de cire micro-cristalline de synthèse dissoute dans un solvant aromatique. Ne pas frotter, bien évidemment, cela engendrerait l'effet contraire...
L'application est réversible, du fait de sa solvabilité.

Autre solution, les bombes aérosol à mater, effets mat ou semi-mat, commercialisée dans les circuits photographiques professionnels.
J'ai utilisé l'une et l'autre de ces techniques (qui sont anciennes). L'utilisation sur pièces archéologiques est néanmoins exclue.

[BINO-BONI]

Autre solution déjà évoquée: l'emploi d'un filtre polarisant.
Je vais essayer de faire quelques essais ce soir.

[BINO-BONI]

Bonsoir
Désolé, les essais ne sont pas concluant! Je ne possède que des filtres photos circulaires et je n'obtiens aucune atténuation des reflets lumineux.

[6le20]

Bonjour à tous !

Merci Alain de cette voie à explorer. En général les collectionneurs de coquillages (dont je ne suis pas) cherchent plutôt à amplifier/restaurer le brillant par l'usage de divers produits. A ma connaissance, matifier la surface n'est pas dans les usages, mais mérite d'être expérimenté.

Merci Jean-Claude de tes recherches.


N'étant pas la moitié d'un obstiné, j'ai remis mes Tricolia sous l'objectif en ajoutant des écrans en papier, les privant ainsi de toute lumière directe. Il me faut alors faire la recherche de netteté sur le point le plus haut avec pleine lumière, ajouter les écrans, puis prendre les clichés à 1200 ISO, presque dans le noir...

Voici le résultat comparatif !

Tricolia speciosa-1c-PortVendres-28 09 2018-test à 2-LG.jpg (133.56 Kio) Vu 8975 fois

C'est mieux !
Mais ce n'est pas parfait. Il demeure un reflet qui ampute une partie de la décoration :

Tricolia speciosa-1c-PortVendres-28 09 2018-test à 2b-LG.jpg (129.8 Kio) Vu 8975 fois

Il faudrait un déflecteur en coupole qui diffuse une lumière douce omnidirectionnelle...

J'ai quelques idées de bricolage à partir d'un anneau de led de téléphone portable... A suivre !