logiciel pour assembler deux photos

[Gérard Weiss]

Bonjour à tous, Catherine,

Je téléchargerai cette version (Gimp) en 16 bits quand je la trouverai, car
c'est la balade, je trouve en 8 bits, 32 bits, 64 bits mais pas celle que je veux ...

Voilà des liens.

DarkTable : https://darktable.fr/

GIMP 2.10 : https://www.gimp.org/
Manuel de référence : https://docs.gimp.org/2.9/fr/index.html
Communauté francophone : http://www.gimpfr.org/news.php

RawTherapee : http://rawtherapee.com/
Manuel de référence : http://rawpedia.rawtherapee.com/Main_Page/fr

Je conseille d'installer d'abord DarkTable et ensuite Gimp. Lors de son installation, Gimp trouvera tout seul DarkTable et l'utilisera ensuite automatiquement en "dérawiseur" chaque fois qu'on lui fera ouvrir un fichier en format Raw. Très pratique et hyper-simple.

Enfin, on peut installer aussi RawTherapee et lui indiquer dans sa configuration le nom du dossier d'installation de Gimp. Quand on traite une photo avec RawTherapee, on peut ensuite lui demander de l'exporter dans Gimp. Tout se fait automatiquement et il n'y a plus qu'à continuer le travail avec Gimp... RawTherapee offre des outils avancés de traitement des photos ainsi qu'un traitement par lot qui pourrait nous être bien utile pour préparer des photos pour le stacking.

Remarque : je préfère de très loin RawTherapee à DarkTable, mais il faut reconnaitre que ce dernier est pratique avec Gimp lorsqu'on a juste besoin d'un "dérawiseur". Pourquoi enrichir Adobe alors que l'on a tout ce qui précède gratuitement et en français

[Jean B]

Bonjour Gérard,
J’utilise plutôt darktable parce que je suis du genre buté et comme plein de gens disaient que adobe lightroom etait bien mieux (je n’ai jamais pu m’y faire) mais sans avoir testé darktable, j’étais persuadé que c’était surtout du parti pris de leur part. J’avoue avoir regardé et écouté les tutos de carafife in extenso 2 fois avant de me lancer, mais maintenant, je ne changerais pas de derawtiser. Il est finalement tres simple d’emploi et fait énormément de choses des plus simples aux plus complexes, même des choses que lightroom ne ferait pas.
Rawtherapee je n’en parle pas parce que je ne le connais pas, mais étant donné qu’il utilise les mêmes bibliothèques que darktable, je suppose qu’ils sont proches cousins.
Catherine, désolé d’avoir pollué ton post par des digressions qui peuvent sembler hors sujet, mais je pense que tous ces logiciels sont plus ou moins nécessaires dans le traitement d’images. Et je pense que Gérard ne me contredira pas .

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Dutilleul9]

Reb,

Je viens d'installer Gimp avec le lien que tu as indiqué Gérard, je ne sais où tu as vu que c'est en 16 bits, mais
je ne me suis pas amusée à tout lire ! Merci
J'installerai Rawtherapie ensuite, ce n'est pas urgent car je ne fais pas beaucoup de clichés RAW, ça prend trop
de place sur le disque dur.

Mais non Jean,bien au contraire, tu as bien fait d'exposer ton avis et tes conseils, merci.

Patrice, je n'avais pas vu ton msg ainsi que celui de Buteo ...
Mais comme d'habitude, je me suis mal expliquée, où puis-je téléchargé Cloud microsoft afin
d'essayer Microsoft ICE ?

[Gérard Weiss]

Bonsoir à tous, Jean,

...je pense que tous ces logiciels sont plus ou moins nécessaires dans le traitement d’images. Et je pense que Gérard ne me contredira pas .

Entièrement d'accord avec toi Jean. Les outils de traitement des photos se sont grandement perfectionnés, et il serait bien dommage de s'en priver !

Merci d'avoir attiré mon attention sur les tutos de Carafife. Entre le pdf de DarkTable plutôt indigeste et ce fouillis qu'est la liste de tous les tutos en bas de l'onglet, les tutos de Carafife semblent offrir une formation complète et bien ordonnée. Je vais aller voir ça de plus près...

[Jean B]

Gerard,
Tu as dans le site darktable.fr, les tutos les plus « pertinents » pourrait-on dire au sujet de ce logiciel. Ceux de carafife y ont une bonne place, mais ce ne sont pas les seuls, et il y a d’autres chapitres, le manuel en français, un blog, un forum,... Voilà le lien du site :
https://darktable.fr/

Utilisateur nomade (via mobile device)

PS j’oubliais : il semblerait que l’auteur de ce logiciel tienne à ce qu’il n’y ait aucune majuscule dans le nom. C’est donc darktable. Mais ça ne semble pas avoir une grosse importance sur le fonctionnement de celui-ci

[Dutilleul9]

Bonsoir Jean
J'ai relu tes messages et je viens d'essayer Hugin, qui me paraît très bien et suffisant pour ce que je veux faire.
Aussi,ce genre de tuto est plutôt très bien fait, et je préfère quelqu'un qui s'exprime clairement sans musique atroce en bruit de fond !
Merci
Bonne soirée à tous, heureusement que vous êtes là pour moi !

[Gérard Weiss]

Bonsoir Jean,

PS j’oubliais : il semblerait que l’auteur de ce logiciel tienne à ce qu’il n’y ait aucune majuscule dans le nom. C’est donc darktable. Mais ça ne semble pas avoir une grosse importance sur le fonctionnement de celui-ci

Houp ! Je crois que j'ai commis un impair. Me pardonneront-ils ?

[Jean B]

Rien n’est moins sûr...

Utilisateur nomade (via mobile device)

[PierreM]

Hello

Bonsoir Jean
J'ai relu tes messages et je viens d'essayer Hugin, qui me paraît très bien et suffisant pour ce que je veux faire.
...

Hugin est très bien mais un peu complexe et assez difficile d'utilisation, personnellement je ne l'utilise que lorsque ICE déclare forfait.

ICE est utilisable avec le Gimp :
https://www.partha.com/

Amicalement
PM

[Daniel]

Bonjour,
je valide le choix de Hugin qui est aussi un très bon logiciel de panorama.
Par rapport à ICE, Il permet de donner un coup de "pédale du chef" lorsque c'est nécessaire, mais au prix d'un fonctionnement un peu moins intuitif.

ICE est préférable pour débuter et aller vite lorsque les images ne posent pas de problème.

Dans les 2 cas, il est préférable d'avoir des séries ordonnées d'images et si les prises de vues sont faites sur pied avec rotation autour du point nodal de l'objectif, le travail des logiciel est plus facile.