MICRASTERIAS americana

[YVES22]

bonjour à tous.
Sur une lame "riche" en MICRASTERIAS ( essentiellement M. fimbriata et quelques crux-melitensis ) j'ai failli rater celle-ci ( une crux-melitensis "mal foutue" ??? ) . en fait, rien n'était dans le même plan et il a fallu empiler 8 clichés pour avoir une photo acceptable...
Bien décrite dans Coesel ( cf page 85 ) comme chez JOHN & al. ( page 688 ) : taille 130x150µm , sinus fermés du côté isthme puis largement ouverts, appendices de l'apex dans des plans différents 2 à 2, parois granuleuses. Je n'ai pas pu mettre en évidence les protubérances ( granuleuses ? ) péri-isthmiques...
Donc MICRASTERIAS americana ( var. americana ?);
Un cliché 40x préparation eau glycérinée - fond clair :

micrasterias_americana1.jpg (136.88 Kio) Vu 5233 fois

[André]

Bonjour Yves

Ton étang est apparemment une mine très riche !
Micrasterias americana sans problèmes.
Dans les tourbières autour de chez moi ( Vosges)il me semble ne l'avoir jamais observé ainsi que M.crus melitensis , pourtant ils y sont indiqués dans la littérature.
Tes Micrasterias fimbriata m'intéressent fortement : M.fimbriata ou M.compereana ?

[YVES22]

Bonjour André ( et tout le monde !).
Alors, je me réveille et me voilà déjà plongé dans la littérature sur Micrasterias diverses et variées ! même pas le temps de boire un café
Evidemment je n'avais pas notion de M. compereana avant que de parcourir tes posts précédents ; pas de compereana chez JOHN ou Coesel mais il semblerait que la classification ne date que de 2014 ?
A mon échelle d'éternel débutant, la comparaison devient trop subtile Peut-être n'ai-je eu affaire qu'à cette nouvelle espèce ? lobes latéraux inférieurs légèrement proéminents ? pour le reste "bonnet blanc et blanc bonnet"... et je n'ai pas encore accès à la phylogénétique et au séquençage de l'ADN
Si tu confirmes, alors je vais devoir renommer tous mes clichés
Aïe aïe aïe : je viens de tester mon pH = 8.0 ......... on est loin de l'acidité d'une tourbière à sphaignes

micrasterias_fimbriata3.jpg (226.48 Kio) Vu 5186 fois

micrasterias_fimbriata5.jpg (208.83 Kio) Vu 5186 fois

micrasterias_fimbriata6.jpg (223.28 Kio) Vu 5186 fois

[André]

Re Yves
Il s'agit bien de Micrasterias compereana voir article : https://www.researchgate.net/publicatio ... ana_sp_nov

A propos du pH, il est étonnant de trouver une valeur aussi élevée dans une carrière de granite !

[YVES22]

Ah oui André ... en fait la réponse est dans mon autre post; celui sur EUASTRUM
Il ne s'agit donc pas d'eau de carrière ( elles sont hélas inaccessibles - bien qu'abandonnées - pour des raisons de sécurité , je pense : barrières, barbelés, etc ! mais j'y arriverai un jour... j'y arriverai !) mais d'un étang artificiel dont j'ai déjà plusieurs fois vérifié le pH ...

[André]

Bonjour Yves
Je viens de me rendre compte que la seule Micrasterias crux-melitensis postée sur le forum est canadienne ( et a disparue d'ailleurs http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 91&t=16684 )
N'hésite donc pas à nous enrichir les Collections , avec toutes tes découvertes d'ailleurs !

[YVES22]

TABERNACLE !!! pas besoin d'aller chez nos cousins canadiens . je fournirai les coordonnées GPS de mon étang de LANHELIN quand j'y retournerai, si il y a des amateurs... pour l'instant, ce sont surtout les M. compereana qui dominent ( mais à raison d'une centaine par lame 24x32 !!! ) et quelques M. crux melitensis ; il y a six mois c'était 50/50...
Je passe pour le plaisir dans un autre post quelques clichés de crux melitensis et te promets de me mettre aux collections rapidement.

[YVES50]

M. compereana qui dominent ( mais à raison d'une centaine par lame 24x32 !!! )

Bigre, c'est de la culture intensive ! Après, on se demande pourquoi les plages bretonnes sont verdoyantes...