COSMARIUM / DIVISION

[André]

Ah, superbe Yves !! Quelle belle population !
Il va falloir les prendre un à un pour les baptiser !

[YVES22]

J'm'y mets ... mais tu vas avoir du pain sur la planche

[YVES22]

Bonsoir André, et tous...
toujours sur le même prélèvement : j'ai re-photographié les diverses espèces de COSMARIUM présentes pour en faire le "catalogue"...
je profiterai du dimanche pour essayer de les identifier et en demanderai des confirmations d'identification
je n'ai pu résister à refaire ces deux clichés de la bestiole qui a motivé ce sujet mais je crois qu'on s'éloigne du titre initial ... je l'ai rebaptisé OMNI ( pour "organisme microscopique non identifie" ) car je ne suis pas sûr qu'on soit en présence d'un zygospore

omni1.jpg (169.75 Kio) Vu 8035 fois

omni2.jpg (143.5 Kio) Vu 8032 fois

[André]

Bonjour Yves

J'ai trouvé !!!!

Il s'agit de Gloeotaenium loitlesbergerianum .
Ce sont des cellules possédant des zones d'incrustation de calcite en bande pour 2 cellules, en X pour 4 cellules.

peu de références sur le Net.
Un document sur l'histoire du genre : https://www.jstor.org/stable/pdf/246845 ... b2b8743e60

Bravo pour cette trouvaille !

Il faut que tu en fasses un sujet avec toutes les photos pour les Collections !

[YVES22]

wahoooo ! alors là, chapeau bas André !
promis; je "collectionnerai"
Pas eu beaucoup le temps de finir le sujet des COSMARIUM mais j'y pense

[6le20]

Bravo Yves pour la découverte partagée et bravo André pour la résolution de l'énigme !

[YVES22]

Bonsoir à tous.
J'ai repris complètement le sujet dans Q/R collections sous le titre GLOEOTAENIUM loitlesgerianum

[6le20]

Bonsoir à tous.
J'ai repris complètement le sujet dans Q/R collections sous le titre GLOEOTAENIUM loitlesgerianum

Bonjour Yves

Pourquoi ne pas avoir versé directement en collection ? Pourquoi dans Q/R ?

Si c'est pour une question de droit d'écriture, André devrait pouvoir corriger cela et nous pourrons déplacer le sujet dans la section idoine sans que tu ais à recommencer !

J'ai ajouté les liens ici et dans l'intro du sujet.

EDIT : j'ai corrigé le nom d''espèce, il s'agit de Gloeotaenium loitlesbergereanum Hansgirg, 1890
et non de GLOEOTAENIUM loitlesgerianum

[YVES22]

Bin comme je ne sais pas comment poster directement en collections, j'espère qu'André pourra le faire pour moi ???
J'sais bien ; J'suis pas très dégourdi

[6le20]

Bin comme je ne sais pas comment poster directement en collections, j'espère qu'André pourra le faire pour moi ???
J'sais bien ; J'suis pas très dégourdi

Mais non Yves, tu n'as simplement pas les droits pour cela..., pour des raisons "historiques" ce n'est pas automatique... Mais une fois que c'est fait, c'est acquis !