Bonjour à tous,
Dans le port du Havre, plusieurs bassins, à la fin de l’hiver, sont envahis par des diatomées benthiques filamenteuses. Un prélèvement ce 26 février 2017 a montré que ces diatomées, mêlées à une algue brune filamenteuse Hincksia sp., étaient largement dominées par les Melosira moniliformis, accessoirement Melosira nummuloides (mais ceci fera l’objet d’un autre message), mêlées d’assemblages de Bacillaria paxillifera. Nous sommes en eau presque aussi salée que l’eau de mer, mais dont les faunes et les flores sont celles que l’on dit couramment habiter l’eau saumâtre, en réalité le domaine paralique, ici paralique lointain zones IV-V.
J’hésite sur l’identification de quelques-unes des diatomées trouvées, et je fais appel aux compétences des diatomistes du forum pour me donner leur avis. Pour faciliter les réponses, j’ai numéroté les diatomées, mais je me suis planté dans la numérotation, il n’y a pas de numéro 1 et c’est normal.
Dans les noms des fichiers j’ai indiqué le genre supposé ; PInt signifie point d’interrogation puisque ce signe est exclu des noms de fichiers ; 25x, 40x et 63x correspondent aux objectifs ; CIFN contraste interférentiel frange noire, CInt contraste interférentiel et ZS une zétagraphie sous Zerene Stacker.
La première de ces diatomées (numéro 2) est un très beau groupe en éventail, fixé sur un filament de Hincksia sp. Est-ce que les Bacillaria paxillifera sont toujours en colonies de frustules parallèles et accolés ou bien peuvent-ils former de tels éventails ? Ou bien Ardissonia ?
Numéro 3 : Nitzschia ou bien Hantzschia ? L’orientation n’est pas top !
Numéro 4 : une filamenteuse, bien droite. J’ai écrit Tabellaria sp. sans conviction, je ne vois pas ce que cela pourrait être.
Numéro 5. 5A identifiée (avec l’examen d’autres spécimens plus favorables) comme Pleurosigma rigidum, 5B comme Melosira nummuloides (pas d’ornementation visibles des valves et une collerette), 5C est-elle une Navicula sp ?
A suivre
Gérard Breton
diatomées benthiques du port du Havre
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
-
Gérard-Breton
- membre

- Messages : 1202
- Enregistré le : 24 août 2013 22:26
- Prénom : Gérard
-
Gérard-Breton
- membre

- Messages : 1202
- Enregistré le : 24 août 2013 22:26
- Prénom : Gérard
Re: diatomées benthiques du port du Havre
Suite
Numéro 6. 6A : on retrouve Melosira nummuloides, 6B me semble être la même que 4, 6C est-elle une Navicula sp. ?
Numéros 7A et 7B : la même à deux grandissements différents. Outre les petits Cocconeis scutellum (du moins je crois), on a une vue de l’intérieur d’une valve de Centrale avec 14 ponctuation en 10 µm. Je pense à Thalassiosira plutôt qu’à Coscinodiscus.
A l’avance merci de votre aide.
Je posterai bientôt un autre message sur les diatomées de ce prélèvement qui me posent moins de problèmes, mais j’accepte d’avance et avec intérêt que mes identifications soient affinées, voire contredites !
Cordialement à tous.
Gérard Breton
Numéro 6. 6A : on retrouve Melosira nummuloides, 6B me semble être la même que 4, 6C est-elle une Navicula sp. ?
Numéros 7A et 7B : la même à deux grandissements différents. Outre les petits Cocconeis scutellum (du moins je crois), on a une vue de l’intérieur d’une valve de Centrale avec 14 ponctuation en 10 µm. Je pense à Thalassiosira plutôt qu’à Coscinodiscus.
A l’avance merci de votre aide.
Je posterai bientôt un autre message sur les diatomées de ce prélèvement qui me posent moins de problèmes, mais j’accepte d’avance et avec intérêt que mes identifications soient affinées, voire contredites !
Cordialement à tous.
Gérard Breton

