Je viens de recevoir les infos hebdomadaires de Futura. On parle de la firme Sony qui annonce des Smartphones équipés d'un capteur photo qui permettrait des ralentis vidéo à 1000 images/seconde.
Quelqu'un sait-il, par expérience ou connaissances théoriques, si ce genre de caméra pourrait résoudre le problème de la photographie de protozoaires en mouvement de façon à obtenir une image nette ? Cela n'existe-t-il pas déjà chez les vendeurs de microscopes haut-de-gamme ? Et est-ce si performant par rapport aux appareils photos déjà existant ?
Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
Règles du forum
Forum ouvert aux invités. (désactivé)
Vous avez une question, une proposition, une rectification à formuler mais ne souhaitez pas encore vous inscrire ? Cet espace est pour vous !
nb : les membres inscrits doivent utiliser les rubriques ad hoc pour ouvrir de nouveaux sujets, merci d'avance !
Publication d'images : Veuillez svp les lier sur un site externe.
(le compte invité ne permet pas pour l'instant l'envoi direct et l'hébergement)
--------------------
Important : Suite à un envahissement de spam de plus en plus conséquent,
nous sommes maintenant dans l'obligation de vérifier le contenu des messages des invités avant publication.
Désolé pour cet inconvénient, soyez patient(e) si vous ne voyez pas apparaitre votre texte tout de suite.
Bonnes publications !
--------------------
Forum ouvert aux invités. (désactivé)
Vous avez une question, une proposition, une rectification à formuler mais ne souhaitez pas encore vous inscrire ? Cet espace est pour vous !
nb : les membres inscrits doivent utiliser les rubriques ad hoc pour ouvrir de nouveaux sujets, merci d'avance !
Publication d'images : Veuillez svp les lier sur un site externe.
(le compte invité ne permet pas pour l'instant l'envoi direct et l'hébergement)
--------------------
Important : Suite à un envahissement de spam de plus en plus conséquent,
nous sommes maintenant dans l'obligation de vérifier le contenu des messages des invités avant publication.
Désolé pour cet inconvénient, soyez patient(e) si vous ne voyez pas apparaitre votre texte tout de suite.
Bonnes publications !
--------------------
-
Fredlab
- membre
- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
Hello
Il y a des caméras bien plus rapides...
(15 milliards d'images par seconde, ICI)
mais ça se fait au prix d'une réduction drastique du nombre de photosites (et probablement de l'augmentation de leur taille)
Pour filmer à 1000 images par seconde, il faut que le temps d'exposition soit plus rapide 1/1000 et donc il faut que soit la scène soit bien éclairée (rarement le cas en microscopie) et/ou que le capteur soit super sensible (capable de monter haut dans les isos) et que le processeur qui est derrière soit assez costaud pour traiter le flux de données.
Après, filmer avec une telle vitesse te transforme une seconde en 40 secondes de film (taille conséquente du fichier) et je ne saurais dire si cette vitesse, élevée, est suffisante pour figer des cils de protozoaires.
Il y a des caméras bien plus rapides...
(15 milliards d'images par seconde, ICI)
mais ça se fait au prix d'une réduction drastique du nombre de photosites (et probablement de l'augmentation de leur taille)
Pour filmer à 1000 images par seconde, il faut que le temps d'exposition soit plus rapide 1/1000 et donc il faut que soit la scène soit bien éclairée (rarement le cas en microscopie) et/ou que le capteur soit super sensible (capable de monter haut dans les isos) et que le processeur qui est derrière soit assez costaud pour traiter le flux de données.
Après, filmer avec une telle vitesse te transforme une seconde en 40 secondes de film (taille conséquente du fichier) et je ne saurais dire si cette vitesse, élevée, est suffisante pour figer des cils de protozoaires.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
-
Bernard-J
- membre
- Messages : 1251
- Enregistré le : 01 mars 2014 16:45
- Prénom : Bernard
- Localisation : Suisse
- Contact :
Re: Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
Bonjour,
Cette question m'a aussi préoccupé et voici que que j'en ai retenu pour le moment:
Tout d'abord merci pour cette info du smartphone à 1000 fps. Voici un lien informatif en français, le vidéo est intéressante, de même que le sous-lien "nouveau capteur inédit"..
http://www.01net.com/actualites/les-ral ... 98296.html
Concernant les caméras haute-vitesses spécialisées, les progrès arrivent maintenant et les prix baissent. Voir par ex:
http://www.clubic.com/materiel-video/ca ... euros.html
Les cils des paramécies battent avec une fréquence de 15-20 Hz en condition normale et de 40-50 Hz en accélération. Ce sont en gros les fréquences habituelles des ciliés. Un record est détenu par Halteria grandinella qui présente des battements de 105 et 260 Hz.
En ce qui concerne l'enregistrement vidéo, les appareils canikon classiques enregistrent à 50 ou 60 fps au maximum et des ralentis peuvent être produits avec un programme comme Twixtor. Celui-ci rajoute les images manquantes par interpolation. Probablement pas utile en microscopie mais les effets sont tout-de-même bluffants pour les vidéos classiques du chien et autres banalités domestiques...Googler Twixtor et vous trouverez de nombreuses vidéos.
En conclusion et comme Fred l'a déjà dit, il faut beaucoup de lumière et de vitesse. Donc, pour le moment, je ne vois que le flash électronique pour une photo nette des ciliés. La plupart des grandes marques de microscopes proposent certainement des microflashes comme éclairage en option.
Cette question m'a aussi préoccupé et voici que que j'en ai retenu pour le moment:
Tout d'abord merci pour cette info du smartphone à 1000 fps. Voici un lien informatif en français, le vidéo est intéressante, de même que le sous-lien "nouveau capteur inédit"..
http://www.01net.com/actualites/les-ral ... 98296.html
Concernant les caméras haute-vitesses spécialisées, les progrès arrivent maintenant et les prix baissent. Voir par ex:
http://www.clubic.com/materiel-video/ca ... euros.html
Les cils des paramécies battent avec une fréquence de 15-20 Hz en condition normale et de 40-50 Hz en accélération. Ce sont en gros les fréquences habituelles des ciliés. Un record est détenu par Halteria grandinella qui présente des battements de 105 et 260 Hz.
En ce qui concerne l'enregistrement vidéo, les appareils canikon classiques enregistrent à 50 ou 60 fps au maximum et des ralentis peuvent être produits avec un programme comme Twixtor. Celui-ci rajoute les images manquantes par interpolation. Probablement pas utile en microscopie mais les effets sont tout-de-même bluffants pour les vidéos classiques du chien et autres banalités domestiques...Googler Twixtor et vous trouverez de nombreuses vidéos.
En conclusion et comme Fred l'a déjà dit, il faut beaucoup de lumière et de vitesse. Donc, pour le moment, je ne vois que le flash électronique pour une photo nette des ciliés. La plupart des grandes marques de microscopes proposent certainement des microflashes comme éclairage en option.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
https://www.microbiolvideos.ch
-
Fredlab
- membre
- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
Hello
Je suis allé voir les liens.
Avec la DRAM placée entre les photosites et le circuit électronique, j'ai comme l'impression de voir les couches de la rétine
(DRAM = cellules bipolaires... prétraitement de l'information)
En tout cas, 1000 images / seconde, ça fait déjà de bien jolis ralentis.
Je suis allé voir les liens.
Avec la DRAM placée entre les photosites et le circuit électronique, j'ai comme l'impression de voir les couches de la rétine
(DRAM = cellules bipolaires... prétraitement de l'information)
En tout cas, 1000 images / seconde, ça fait déjà de bien jolis ralentis.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Re: Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
Bonsoir.
Donc un problème à attendre avec la lumière. Le seul problème puisque pour la fréquence de battement des cils, on est gagnants.
Une caméra à 1000 fps reçoit en 1 milliseconde 10x moins de photons qu'une caméra à 100 fps en 10 millisecondes. Mais est-ce que le nombre de photons est vraiment déterminant pour la netteté de l'image ? Pour la netteté, on évoque toujours la longueur d'onde qui est limitante pour la résolution. Et n'est-il pas possible par logiciel d'augmenter la brillance (terme technique hypothétique de ma part) ? Cà il faudra que j'essaie. J'ai bien remarqué qu'en passant de l'objectif 10x à l'objectif 100x, il faut apporter plus de lumière, mais je n'ai jamais pris de photo pour voir l'effet du post-traitement informatique de l'image.
Bref, il faudra sans doute essayer pour savoir, comme toujours...
Donc un problème à attendre avec la lumière. Le seul problème puisque pour la fréquence de battement des cils, on est gagnants.
Une caméra à 1000 fps reçoit en 1 milliseconde 10x moins de photons qu'une caméra à 100 fps en 10 millisecondes. Mais est-ce que le nombre de photons est vraiment déterminant pour la netteté de l'image ? Pour la netteté, on évoque toujours la longueur d'onde qui est limitante pour la résolution. Et n'est-il pas possible par logiciel d'augmenter la brillance (terme technique hypothétique de ma part) ? Cà il faudra que j'essaie. J'ai bien remarqué qu'en passant de l'objectif 10x à l'objectif 100x, il faut apporter plus de lumière, mais je n'ai jamais pris de photo pour voir l'effet du post-traitement informatique de l'image.
Bref, il faudra sans doute essayer pour savoir, comme toujours...
Re: Rapidité d'un capteur photo et mobilité des protozoaires.
J'avais fait un essai à 60 fps