Bonjour,
ne connaissant pas la gamme Leitz, je ne peux pas répondre directement. ( Mais ce serait vraisemblablement le plus simple de mettre une optique adaptée d'origine à ce statif.)
Je peux par contre donner des pistes pour des usages d'objectifs d'autres gammes:
Si c'est pour des images super macro, il faut d'abord comme l'écrit Alain, éliminer les optiques pour travail à travers un fond de boite de pétri, mème si certaines ont une bague de règlage allant jusqu'à zéro...
Il existait des métallographiques LWD Olympus 20 et 40 x de l'époque en monture courte RMS (dans les 40€) que l'on pourrait envisager sur un ortholux en RMS. Mais FRedlab n'a rien trouvé de remarquable à celui qu'il a possèdé quelques temps avec un BHM vieux modèle...
Il est préférable vraisemblablement de mettre une lentille de tube pour infini et utiliser des optiques modernes.
Les Mitutoyo sont parmi les optiques actuelles celles qui ont la plus grande distance de travail.
J'ai pu en monter sur un olympus BHM grace à un bricolage mécanique pour abaisser la platine et permettre les 95mm au lieu des 45mm habituels comme distance de parfocalisation. Mais je me demande si ce sera possible sur un ortholux. (j'ai aussi adapté la tète trino du bHM pour photographier au foyer.)
Les Nikon CFI ont le mème problème avec 60mm pour la parfocalisation.
Reste en 45mm de distance de parfocalisation chez Olympus la gamme à l'infini UIS dont la série LMPLFN est prévue pour l'observation sans lamelle. LE 50x illustré ci dessous a ainsi 10mm comme distance de travail. MAis pour un usage rigoureux sur Ortholux, il faut en plus de mettre une lentille de tube pour infini, et mettre des oculaires neutres.
Mais ces optiques modernes étant couteuses (1000$ pour un LMPlFLN d'occasion) On peut faire un peu à moins cher, en regardant vers plus ancien et les Olympus à l'infini (mais non UIS) MSplan dont il existe des modèles ULWD 20x et 50x (dans les 2 à 300€). Ils ont besoin par contre pour un usage optimum des oculaires ou projectifs Olympus avec leur correction adaptée.
Une petite recherche sur EB avec Olympus LWD montre plusieurs choses dont j'ai parlé .
Je prends donc le temps de faire un montage photo:
-
LWDOly-800c.jpg (114.83 Kio) Vu 8546 fois
En conclusion comme l'écrit Alain, tout est une question d'usage, mais j'ajoute aussi de prix et de tolérance aux bricolages non certifiés par un constructeur, mais qui peuvent se révèler faire l'affaire avec un rendu de qualité suffisante et pour un prix moindre ou une plus grande disponibilité sur le marché de l'occasion...
Pour finir, la distance de travail compte aussi et le compromis LWD avec 3mm comme distance de travail peut être préférérable à un ULWD à 10mm de distance de travail, mais plus cher et de moindre ON ...
Edit: correction photo