objectif Laowa 25 mm f/2,8 2x-5x

[pat_der2003]

En passant par paint (j'ai appris un truc !!) :

2019-01-28-20_800b.jpg (165.33 Kio) Vu 4247 fois

2019-01-28_detail.jpg (100.73 Kio) Vu 4242 fois

[Maraussan]

Pas mal du tout pour un coin...
Avec un peu de netteté ajoutée, j'observe de très nombreux détails cachés !
Cette optique couvre le 24x36mm, et ne doit pas être très facile à utiliser sur ton boitier APS-C (le champ doit faire dans les 2-3mm ?)

2019-01-28_775.jpg (135.82 Kio) Vu 4239 fois

[croquette]

Incroyable la qualité, bon peut etre aussi la qualité du photographe !
Un tres grand coup de chapeau, voila certainement une tres bonne solution pour l'ami Archange34.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Fredlab]

Hello
Tests très intéressants.
Je pense que cet objo est un bon remplaçant au coûteux et exclusif Canon MP-E 65.

[pat_der2003]

Pas mal du tout pour un coin...
Avec un peu de netteté ajoutée, j'observe de très nombreux détails cachés !
Cette optique couvre le 24x36mm, et ne doit pas être très facile à utiliser sur ton boitier APS-C (le champ doit faire dans les 2-3mm ?)

2019-01-28_775.jpg

J'utilise le boîtier en liveview pour voir ce que je fais (à peu près car le rendu live est -très - sous éclairé) et la molette micrométrique de la rampe manuelle novoflex est essentielle pour compiler l'ensemble de ces images sous zerene !!

Dans la "littérature" internet, la focale optimale en termes de qualité d'image serait autour de 5.6 - 8, au delà cela deviendrait mou/doux ...

[pat_der2003]

Incroyable la qualité, bon peut etre aussi la qualité du photographe !
Un très grand coup de chapeau, voila certainement une très bonne solution pour l'ami Archange34.

Utilisateur nomade (via mobile device)

Merci davi ... le matériel parle seul !!

[pat_der2003]

Hello
Tests très intéressants.
Je pense que cet objo est un bon remplaçant au coûteux et exclusif Canon MP-E 65.

Merci !

Je ne sais pas l'affirmer ... J'ai lu un utilisateur du MP E 65 qui dit travailler à f/16 en toute qualité ce qui ne "doit" pas être le cas du Laowa ... Par contre il est beaucoup plus léger que le canon ... peut être un avantage into the wild ...

[BINO-BONI]

Pour en savoir un peu plus: http://learnmacro.com/laowa-25mm-f2-8-2 ... tra-macro/

Et une comparaison intéressante avec le Graal de Canon! ...........Ben il n'est plus le graal!!
http://makrofokus.se/blogg/2018/2/7/for ... -2528.html

On veut bien le croire: https://www.venuslens.net/product/laowa ... a-macro-2/

Là aussi: comparaison instructive : https://petapixel.com/2018/03/21/the-39 ... mp-e-65mm/ avec un jugement objectif sur un manque qui pourra gêner quelques utilisateurs: diaphragme manuel uniquement

[pat_der2003]

Pour en savoir un peu plus: http://learnmacro.com/laowa-25mm-f2-8-2 ... tra-macro/

Et une comparaison intéressante avec le Graal de Canon! Ben il n'est plus le graal!!
http://makrofokus.se/blogg/2018/2/7/for ... -2528.html

Très intéressant !!


Encore une plume de faisan :

image entière

2019-01-28-20ter.jpg (224.68 Kio) Vu 4218 fois

détails à 100%

2019-01-28-20_800c.jpg (150.82 Kio) Vu 4223 fois

[Maraussan]

On est d'accord, MP-E 65 Canon ou bien Laowa 25 sont des objectifs dotés d'une bague de réglage du facteur de grandissement, et en aucun cas de mise au point : il faut déplacer le boitier si l'on désire stacker. Pas de soufflet, mais toujours et encore un charriot mobile.
Je me suis séparé du Canon MP-E 65mm pour (entre-autre) cette raison. C'est pas l'avenir.

La génération des objectifs macro AF avec focus bracketing va débouler sur les reflex. L'Olympus OM-D1/1X/5/10 est un précurseur, comme certains hybrides en grand-format (hors sujet). Sans néanmoins atteindre des facteurs de grandissement de 2.5x ou 5.0x il est vrai.