de PROVENCE » 16 Juil 2011 19:52
Bonsoir,
Les conditions n'ont pas changés,sur la vue de 60 photos l'augmentation de la profondeur donne plus de détails de la valve cachée, mais détruisent la netteté du cingulum, je suis donc d'accord avec vous, pour dire que la netteté de la 40 2011 est augmenté par apport à la 40 2009, ce qui veut dire que le logiciel a progressé dans le traitement des piles.
Le traitement des 60 photos montre la limite à ne pas franchir lors des traitements pour garder la cohérence du résultat.
Cordialement
Claude
Microscope trino ZEISS PHOTOMICROSCOPE 2 , Objectif Neofluar Pol 6,3 , 16 , 25 , 63, 100 leitz 1,32
OPTO 1,25 et 1, 6 et 2, polarisation, led CREE 10 W.
Microscope trino OLYMPUS BHA, LUXEON 3 Watts,Objectif plan 4,10,40,100, Contraste de phase 10,40.
Microscope OLYMPUS VANOX Episcopie interférentiel et compound, Leds 20 W(épi) et 10 W (transmise).Objectif: 5, 10, 20, 50, 100 MSplan infini, Optovar 1 et 1,25 et 1,50.
Loupe bino Zeiss STEMI DV4
Camera DCM 310 3 Mp et 2 DCM 510 5Mp, Kalinu 14 Mp