Pour en revenir à nos moutons, je souhaiterais vous soumettre quelques commentaires.
Au début de ce fil, les conseils furent donnés par plusieurs experts de faire microscopes à part. Ensuite, c'est devenu le grand cirque des statifs, objos, condos, compatibilités,.. etc.. selon les vagues de la baie et ceci pour des microscopistes débutants qui souhaiteraient une machine évolutive de qualité pour microscoper,.. euuh... des surfaces métalliques, soudures et euuh de la biologie, zoologie..
J'aurais une question pour nos experts qui eux manipulent et changent leurs condos, objos, filtres, plus vite que leur ombre et les yeux fermés:
Combien de manipulations faut-il pour transformer un microscope évolutif "bien évolué" qui vient d'être utilisé en épiscopie en microscope diascopique pour une observation biologique ?
Je dois avouer ici que moi-même, en passant d'un mode d'observation à un autre avec mon MO diascopique, j'oublie assez souvent un réglage, une tirette,...
En essayant de se mettre à la place de microscopistes motivés mais débutants, nos experts peuvent-ils imaginer un tel partage d'activités sur un seul microscope, en changeant de configuration chaque fois entre les observations de Monsieur et de Madame ? Moi pas, suis-je trop pessimiste ?
Pourquoi ne pas commencer par le commencement ? C'est-à-dire déterminer le sujet de l'étude avant le moyen d'y parvenir. Je sais,.. nous l'avons déjà dit et redit.
Par exemple, pour l'observation simple de composants électroniques, de soudures et surfaces, un petit microscope digital me semble bien suffisant. Il est bon marché, petit, facile à utiliser et produit des photos et même des mesures. Avant d'avancer un conseil pour un microscope métallographique sopphistiqué, volumineux et cher, je voudrais connaître quels sont les besoins qui ne seraient pas couverts par un tel MO digital.
En ce qui concerne le microscope diascopique pour la biologie, ou zoologie, nous retombons un peu sur le fil d'Esquimous, c-à-d une machine qui pourra tout faire puisqu'on ne sait pas ce dont on aura besoin.
Pour la zoologie, je vois plutôt un bino qu'un microscope, pour lequel un pou est déjà bien grand...
Néanmoins, pour un usage bio général, une bonne occasion évolutive est à conseiller et le MO digital ne passe pas la rampe !
Aah oui, il est aussi possible d'observer en épiscopie avec un MO bio jusqu'avec un objo de 10x en éclairant l'objet avec une lampe de poche:
-
bristle-tubes-Leptothrix.jpg (110.16 Kio) Vu 7446 fois