Page 1 sur 1

Stackshot dans le terrain 2 : quelques lichens

Posté : 14 sept. 2011 09:53
par PierreBeaud
Vu qu'il y a un certain intérêt, je lance ce second fil. Les images sont réalisées en extérieur, sans flash, avec l'objectif MP-E 65 mm.

Pour commencer, ce podétion de Cladonia coccifera avec des aphotécies spectaculaires bordant la coupe. Gros 2 x, 60 images.
Cladonia coccifera 2x 60 im.jpg
Cladonia coccifera 2x 60 im.jpg (285.52 Kio) Vu 1829 fois
Le même en stéréogramme. Par manque d'attention, j'ai une profondeur de mise au point insuffisante pour obtenir la netteté sur l'ensemble de la coupe. C'est une des difficultés rencontrée avec ce matériel : déterminer le début et la fin de la distance de travail du rail stackshot. Mais le résultat est déjà très intéressant.
Stéréogramme  2 x 60 im.jpg
Stéréogramme 2 x 60 im.jpg (252.46 Kio) Vu 1826 fois
Ici, un panorama de 2 x 50 images, gros. 1 x.
Panorama 2 croutes.jpg
Panorama 2 croutes.jpg (442.28 Kio) Vu 1828 fois
Et ce petit Baeomyces rufus, gros. 1.5 x, 30 images. Voir aussi http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 301#p47301
Baeomyces rufus .jpg
Baeomyces rufus .jpg (310.35 Kio) Vu 1827 fois
.

Je conclus sur une note gourmande. Gros. 1 x, 50 images.
FRAISE 1X 50 IM Z.jpg
FRAISE 1X 50 IM Z.jpg (269.04 Kio) Vu 1827 fois
Merci pour votre attention.

Re: Stackshot dans le terrain 2 : quelques lichens

Posté : 14 sept. 2011 16:07
par Bernard
Belle maîtrise de l'outil sur le terrain. Les images sont très informatives.
Combien de fois ais-je juré en photographiant des lichens contre le manque de profondeur de champ! Il ne bougent pas, on peut diaphragmer mais on alors une image pâteuse.
J'ai souvent un problème de surexposition quand je fais des compilations avec Zerene, il semble que tu aies parfois le même, peut être qu'une petite sous-ex (pour les Baeomyces) apporterait un plus dans le rendu de la texture.
Amitiés. Bernard.

Re: Stackshot dans le terrain 2 : quelques lichens

Posté : 14 sept. 2011 17:30
par PierreBeaud
Salut Bernard, merci pour ton commentaire. La surexposition provient d'un très fort contraste sur la scène. J'aurais pu corriger mais j'ai finalement trouvé que cela donnait une touche de légèreté, renforçant l'aspect curieux de ces minuscules faux champignons. En revanche, d'accord avec toi pour l'aspect renforcement des structures.

J'ai constaté un fait bizarre lors de l'utilisation du stackshot : la première image de la série est souvent sous-exposée et le défaut se corrige de lui-même pour les suivantes. Quid ?

Pour en revenir aux images de lichens, c'est vrai que si on les photographie à un grossissement important, la profondeur de champ est un énorme problème : impossible de faire ressortir le relief des cupules et du thalle ; seule la compilation d'une pile d'images permet de s'en tirer.