Page 1 sur 1

Diatomées de la tourbière du barrage de Forlet (suite1)

Posté : 22 juin 2011 20:31
par toucan
Bonjour à tous,

Poursuivant l’analyse de la récolte de la tourbière du barrage de Forlet voici deux diatomées.
La première est Gomphonema constrictum Ehr, appelée aussi G. truncatum.
Le nombre de strie varie de 10 à 12/10 µm d’après F. Hustedt ; or celle-ci en comporte 17/10 µm, ce qui me rend perplexe !
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20766.jpg
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20766.jpg (94.36 Kio) Vu 1528 fois
La deuxième me semble être une Licmophora paradoxa (Lyngbye) Agardh.
licmophera_paradoxa_ref_20848.jpg
licmophera_paradoxa_ref_20848.jpg (88.15 Kio) Vu 1524 fois
Un détail d’une extrémité :
licmophera_paradoxa_ref_20857.jpg
licmophera_paradoxa_ref_20857.jpg (167.48 Kio) Vu 1524 fois
Mais je n’en suis pas très sûr car les variantes sont nombreuses et difficiles à identifier.
Une aide serait la bienvenue


Amicalement
Jean-Pierre

Re: Diatomées de la tourbière du barrage de Forlet (suite1)

Posté : 23 juin 2011 07:55
par André
Bonjour Jean Pierre
Pour la première , tout à fait d'accord pour Gomphonema constrictum.
Par contre, comme tu le soulignes, elle ne devrait faire que 9 à 12 stries/10µm, vérification faite chez Hustedt et Krammer : n'y aurait-il pas une erreur d'étalonnage?
Pour la seconde , il y a un problème: Licmophora paradoxa (Lyng.) Agardh est une espèce marine indiquée par Van Heurk en mer du Nord .
Un exemple de Licmophora de Ferran ici: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ora#p20676
Il s'agit certainement d'une vue connective d'une espèce du genre Gomphonéma, mais une fois de plus le nombre de stries me semble trop important pour Gomphonema : pourrais-tu confirmer l'étalonnage?

.
PS: Pour la petite histoire, Agardh a décrit Gomphonéma minutum (C.Agardh) C.Agardh 1831sous le nom de Licmophora minutum en 1827 !! Tu n'es donc pas si éloigné que cela !!

Re: Diatomées de la tourbière du barrage de Forlet (suite1)

Posté : 23 juin 2011 15:41
par toucan
Bonjour André,

J’ai pris bonne note de tes commentaires.
D’abord il y avait un problème d’échelles… :mrgreen:
Les renseignements donnés étaient erronés !
Ensuite concernant la Licmophora paradoxa, j’étais hésitant et j’avais penché un moment à une vue connective de la Gomphonema constrictum ; mais les échelles ne correspondaient pas, alors j’ai fait d’autres recherches : c’était une erreur ! :oops:
Il s’agit donc bien pour la 2ème de Gomphonema constrictum qui a exactement la même longueur.
Voici les images corrigées :
Vue valvaire (stries: 10/10 µm)
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20766.jpg
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20766.jpg (82.44 Kio) Vu 1427 fois
Vue connective
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20848.jpg
gomphonema_constrictum_ehr_ref_20848.jpg (89.8 Kio) Vu 1431 fois
Vue connective, détail
gomphonema_constrictum_erh_detail_ref_20857.jpg
gomphonema_constrictum_erh_detail_ref_20857.jpg (170.99 Kio) Vu 1426 fois
Merci et amicalement
Jean-Pierre