Page 1 sur 2
[UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 28 mars 2011 13:34
par Christian
Bonjour à tous,
je continue mes (difficiles) essais en photo UV …
Ici une fleur (un capitule) bien pratique pour se faire la main et démontrer les limites de son montage/matériel : Le pissenlit est connu pour présenter de forts indicateurs centraux UV absorbant.
Sur ces essais cela se vérifie, même si je n'obtiens pas le résultat souhaité (pétales blancs et centre rouge).
Cette espèce fait partie des plantes mellifères.

- taraxacum_vulgare_pissenlit.jpg (154.29 Kio) Vu 8056 fois
Image brute :
Le flash (ampoule mise à nue + gélatine bleue) est incliné sur le côté gauche de la fleur. On remarque une absorption UV plus marquée sur cette partie que vers la droite …

- taraxacum_vulgare_pissenlit_uv1.jpg (129.18 Kio) Vu 8055 fois
Conv. RAW -> N&B :

- taraxacum_vulgare_pissenlit_uv2.jpg (126.41 Kio) Vu 8050 fois
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 28 mars 2011 13:57
par Christian
Un petit exemple pour mieux comprendre ce qui se passe :
Essais avec une crème solaire (indice 50 je crois).
(il n'y a pas de gélatine bleue devant le flash sur cette image)

- test_creme_solaire.jpg (101.89 Kio) Vu 8033 fois
Voir aussi :
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv2.htm
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 19:32
par Christian
Un autre essais (autre capitule), avec cette fois un cumul plein soleil + flash (modifié et sans filtre).
L'objectif est aussi différent, c'est un objectif (toujours d'agrandisseur) Meopta Anaret 4.5/80, monté sur un tube "helicoïde" pour gérer le tirage et la MAP. Le filtre UV restrictif est toujours le même (env. 300 à 380 nm)

- taraxacum_vulgare_pissenlit_uv3.jpg (129.53 Kio) Vu 7968 fois
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 19:37
par Fredlab
Hello
Merci pour ces essais et pour le temps pris à nous les montrer.
J'ai encore un peu de mal à interpréter les photos, mais le coup de la crème solaire... c'est une bonne idée.
Il faudrait voir aussi ce que ça pourrait faire à travers des lunettes de soleil.
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 20:06
par DanielCrabbé
Bonjour Christian,
As-tu cette fois atteint l'objectif désiré où est-ce encore un post-traitement N&B ?
Amicalement.
Daniel
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 20:11
par Christian
Bonjour Fred,
Merci pour ton intérêt.
J'ai encore un peu de mal à interpréter les photos, mais le coup de la crème solaire... c'est une bonne idée.
Il faudrait voir aussi ce que ça pourrait faire à travers des lunettes de soleil.
J'imagine que plusieurs lecteurs n'ont pas bien compris la démarche : Il ne s'agit pas de bloquer les UV (comme avec une paire de lunette solaire par exemple) mais au contraire les laisser passer au maximum !
A part ça, bien que je cherche à visionner en priorité les indicateurs de nectars sur les fleurs (souvent UV absorbant) j'ai aussi de le peine à bien interpréter mes résultats, surtout au niveau du rendu des couleurs. Dans cette discipline, tout est important, sujet - capteur – objectif – lumière ...
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 20:17
par Fredlab
Re
Je disais une paire de lunettes de soleil pour voir ce que ça donne justement quand les UV ne passent pas... voir si la fleur change visuellement pour des Insectes (une sorte de témoin négatif)
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 22:32
par Christian
Re,
Fredlab a écrit :Je disais une paire de lunettes de soleil pour voir ce que ça donne justement quand les UV ne passent pas... voir si la fleur change visuellement pour des Insectes (une sorte de témoin négatif)
Et comment verrais-tu l'expérience ? Placer un filtre sur une fleur pour voir si l'insecte (hyménoptère) est perturbé ? Essayer avec une crème solaire, mais sur les parties non UV absorbantes de la fleur ? Oui c'est aussi une idée ! (pas facile

)
Autrement, si tu regardes un pissenlit avec des lunettes de soleil, tu n'y verras pas grand choses de plus ou de moins qu'en lumière blanche, peut-être un peu plus de contraste, c'est tout …
La photographie IR serait bien intéressante aussi !
Pour info/rappel, le principe de l'imagerie en UV réflexion :

- UV-Reflexion.jpg (80.05 Kio) Vu 7927 fois
Image tirée de
http://www.beyondvisible.com/BV0-Barebasics.html
Bonjour Daniel,
DanielCrabbé a écrit :As-tu cette fois atteint l'objectif désiré où est-ce encore un post-traitement N&B ?
Je suis loin d'avoir atteint l'objectif désiré *, bien que les zones UV absorbantes apparaissent maintenant bien plus clairement, même sans post-traitement N&B.
* L'original de cette dernière image de pissenlit sort toujours en "rouge et noir" alors qu'avec un système "parfait" elle devrait sortir en blanc et rouge !

(rouge pour le centre,
cette couleur d'ailleurs devant correspondre à une absence de teinte pour les abeilles et bourdons)
Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 23:11
par Fredlab
Re
Christian a écrit :Et comment verrais-tu l'expérience ? Placer un filtre sur une fleur pour voir si l'insecte (hyménoptère) est perturbé ? Essayer avec une crème solaire, mais sur les parties non UV absorbantes de la fleur ? Oui c'est aussi une idée ! (pas facile

)
non, mettre des lunettes de soleil aux abeilles

Re: [UV] Taraxacum vulgare (pissenlit)
Posté : 29 mars 2011 23:15
par Christian
J'y pensais aussi mais n'ai pas osé le dire
Un p'tit boulot rigolo pour les apprentis nanotechniciens
