Le Naturaliste

Bonsoir le forum,

Lorsque j'ai présenté mes premiers clichés de diatomées en fond noir dans un fil de discussion du forum, Daniel Crabbé m'a justement fait remarquer que le condenseur DCW 1.4-1.2 pour fond noir d'Olympus n'est pas le plus pratique... c'est un condenseur à immersion, ce qui implique de déposer de l'huile entre le condenseur et la lame. L'inconvénient est alors le même qu'en immersion homogène avec les objectifs d'ON élevée : si on se déplace trop, on finit par déposer de l'huile sur les bords de la platine...
Comment résoudre ce problème ?

Si on accepte de perdre un peu en résolution, on peut remplacer l'huile à immersion par de l'eau. A priori, ce milieu d'immersion permet aussi d'utiliser le condenseur, mais l'ON maximale sera inférieure à 1.2 car les rayons lumineux forment un cône lumineux plus étroit. Le très gros avantage, c'est que l'eau est beaucoup plus facile à nettoyer. Pour illustrer mon propos, je vous donne quelques clichés ci-dessous : feuille, étamines et pollen de pin.
Les échantillons sont montés dans le chloral lactophénol et observés directement en fond noir au grossissement x10. Pour ma part, je n'ai pas ressenti de différence significative sur la qualité des clichés pour des ON inférieures à 1. Et si le condenseur fond noir à immersion n'était pas aussi contraignant qu'il n'y paraît ?

J'essaie de profiter du printemps naissant pour faire d'autres clichés demain.

Cordialement,
Eddy

Bonjour Eddy
Les résultats avec ce condenseur fond noir sont tip top !
j'aime particulièrement la première qui fait soir d'orage! Elle présente une certaine parenté avec celle de Fred ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =40&t=7815

Bonjour Eddy,

Tes photos sont très bonnes !

Merci pour l'astuce. J'avais effectivement lu quelque part que l'on pouvait remplacer l'huile par de l'eau, tes images en sont la preuve.

Pour l'instant je continue à essayer d'améliorer la qualité de mes clichés au contraste interférentiel. Le fond noir sera donc pour plus tard

Amicalement.

Daniel

Bonjour André, le forum,

Merci pour ton commentaire. Il est vrai que ce condenseur fond noir d'Olympus permet de réaliser des clichés assez esthétiques. J'ai oublié de préciser que c'est aussi le lamier pourpre qui me sert de modèle pour les séances photos (comme Frédéric). Comme quoi, cette plante est une vraie star !

Édition : je viens de voir le message de Daniel. Je confirme que l'eau est vraiment beaucoup plus pratique que l'huile pour le condenseur. Attention quand même : les objectifs à ON 1.2 ne sont plus utilisables, mais je ne sais pas où est la limite supérieure.

Cordialement,
Eddy

Hello
Y'a pas ... le fond noir, c'est vraiment classieux.
Pour en revenir à la première photo, c'est vrai qu'on reconnait le grain de pollen (comme quoi, mon stack n'est pas si mauvais)
Pour moi, ce sont les grains de pollen de Pin qui me plaisent le plus... une impression d'astronomie (je suggère une déconvolution, histoire de voir un peu mieux les ballonnets)
Merci pour ces démonstrations.

Bonjour le forum,

Profitant du dimanche pluvieux, quelques autres exemples, toujours avec les étamines de lamier pourpre, dans les mêmes conditions que précédemment :
Cordialement,
Eddy

Waouh ! Les couleurs avec le fond noir sont épatantes !

Hello,

Superbes photos, très esthétiques, on pourrait en faire des tableaux ?

A+

jM

Bonjour le forum,

Merci à tous pour vos messages, vous allez me faire

Ces images (libres de droits) sont uploadées en taille originale dans cet album Flickr.
Les originaux au format TIF sont disponibles sur simple demande si quelqu'un veut s'en servir.

Cordialement,
Eddy

Bonsoir le forum,

Mes derniers clichés pour ce week-end : du pollen de jacinthe (photos 2 et 3) et le détail des cellules de la « tige » (filet) qui soutient les anthères chez une petite plante grasse à fleurs jaunes, Aeonium sp (photo 1). Ces photos n'ont pas d'autre prétention qu'esthétique.
Cordialement,
Eddy