Le Naturaliste

Bonsoir le forum,

Je commence à observer quelques diatomées sur une lame test de Dominique Prades et je crois reconnaître certaines formes déjà vues en parcourant le forum. Quelqu'un peut-il me dire si je me trompe ?

Voici d'abord celle-ci, qui ressemble selon moi à une Biddulphia (peut-être Biddulphia rhombus) : Photo en taille originale.

Ensuite celle-ci qui est très jolie (même si l'empilement des images n'est pas très satisfaisant) mais alors... je n'ai rien trouvé dans les collections qui y ressemble. Elle est peut-être incomplète ?
Photo en taille originale.

Cordialement,
Eddy

Bonjour Eddy
La première c'est tout bon, pour la seconde il s'agit de Odontella aurita Lyngbye = Biddulphia aurita (Lyngbye)Breb.& Godey.
La valve est complète, le cingulum est un peu entamé.
Les photos sont par contre parfaites!

Bonjour André, le forum,

Merci pour ton aide et ton appréciation. En plus Odontella aurita est déjà dans les collections, honte à moi.
Je vais essayer de retrouver les navicules observées en fond noir mais j'imagine que leur identification sera moins aisée. J'en ai vu beaucoup dans les collections, je suppose que les critères de distinction sont moins immédiats que pour celles-ci.

Cordialement,
Eddy

Bonsoir le forum,

Je me permets de revenir avec deux autres diatomées. La première, je l'ai retrouvée dans les collections, c'est la variété trigona de Biddulphia rhombus.
Taille originale ici (stack de 30 images)

En revanche, je n'ai pas trouvé la seconde dans les collections :
Taille originale ici (stack 8 images)

Quelqu'un a-t-il une piste pour la deuxième diatomée ? Après je mettrais une échelle avec MC comme il se doit.

Cordialement,
Eddy

Hello
pour cette dernière, il me semble qu'on ait la même chose que celle de ce topic...
(mais avec une bien moins bonne résolution pour ma part)

André a écrit :Il s'agit d'une déroutante Nitzschia navicularis (Breb.) Grunow ! (Nom valide)
=Surirella navicularis Breb. ex Kützing (basionyme)
On la trouve également sous le nom de Tryblionella marginata W.Smith .
C'est une espèce marine des zones littorales, mais peu également se trouver dans de l'eau saumâtre.
Il faut vraiment deviner la présence de fibules !

Je pense qu'on doit avoir le même genre de lame test fournie par Dominique Prades
(j'ai aussi des Biddulpha)

Bonsoir à tous, Eddy, Fred

Je pense qu'on doit avoir le même genre de lame test fournie par Dominique Prades

Je crois que Dominique vous a envoyé une lame qui est senser tester non seulement la qualité des objectifs, mais également la qualité des microscopistes!!...qui ne s'en sortent pas mal du tout!!

Je vous suis pour les déterminations !

Hello
Enfin, comme ça fait deux fois qu'on voit cette Nitzschia... du coup, elle est moins déroutante

Bonsoir Frédéric, André, le forum,

Ah oui, désolé, je n'avais pas fait le rapprochement.
Merci pour la détermination express.

Je pense aussi que nous devons avoir des lames test semblables.
J'en ai encore quelques-unes dont les images viendront bientôt, mais elles sont peut-être déjà dans les collections.

J'en profite pour poser une question de vocabulaire : qu'est-ce que sont les fibules ?

Cordialement,
Eddy

Eddy a écrit :
J'en profite pour poser une question de vocabulaire : qu'est-ce que sont les fibules ?

Salut tout le monde,

Les fibules sont des "excroissances" siliceuses qui jouent très probablement un rôle de soutien mécanique.

On les voit bien sur les Nitzschia en général et sont parfois utiles à la détermination.

Voici un exemple trouvé sur le net :