SURIRELLA SPIRALIS et CAMPYLODISCUS NORICUS var HIBERNICA
Posté : 04 févr. 2011 13:38
Bonjour à tous,
J’ai trouvé d’assez nombreux exemplaires de Surirella spiralis (kutz) dans le ruisseau du Kinsendael à Uccle (Bruxelles) dont voici quelques exemplaires.
Les dimensions de celles-ci en général sont proches l’une de l’autre à savoir 198 µm de long ; avec de très fortes côtes 11 en 100 µm.
Par ailleurs j’ai trouvé dans de la diatomite que j’ai ramenée d’Islande un exemplaire qui ressemble fort a S. spiralis, mais je ne la retrouve pas dans l’ouvrage de Pantocsek. Ce pourrait il que ce ne soit pas une diatomée fossile? Dans ce cas il faudrait se pencher vers une Campylodiscus noricus hibernica (Ehr) qui est citée par Pantocsek comme étant fossile.
En effet la C noricus hibernica, peut dans certain cas prendre l’aspect d’une S. spiralis et prêter à confusion.
Celle provenant d’Islande est beaucoup plus petite, elle a une longueur de 93 µm ; avec 25 côtes par 100 µm. Avec une ponctuation importante vers le centre et entre les côtes : ce qui me fait pencher vers la Campylodiscus.
Voici ce qu’en dit Germain à ce propos (p 392)
- Surirella spiralis : longueur de 60 à 200 µm, largeur de 60 à 90 µm.
Côtes très fortes de 15 à 30 µm/100 µm, plus étroites que les fenêtres.
Fenêtres : ponctuations inconsistantes.
- Campylodiscus noricus hibernica : Diam. 60 a 120 µm.
Côtes espacées de 10 à 20 µm/100 µm toutes radiantes vers le centre avec ponctuations sur leurs bords. Le centre est irrégulièrement ponctué.
Voici quelques images
La Surirella spiralis :
La fossile :
Amicalement
Jean-Pierre
J’ai trouvé d’assez nombreux exemplaires de Surirella spiralis (kutz) dans le ruisseau du Kinsendael à Uccle (Bruxelles) dont voici quelques exemplaires.
Les dimensions de celles-ci en général sont proches l’une de l’autre à savoir 198 µm de long ; avec de très fortes côtes 11 en 100 µm.
Par ailleurs j’ai trouvé dans de la diatomite que j’ai ramenée d’Islande un exemplaire qui ressemble fort a S. spiralis, mais je ne la retrouve pas dans l’ouvrage de Pantocsek. Ce pourrait il que ce ne soit pas une diatomée fossile? Dans ce cas il faudrait se pencher vers une Campylodiscus noricus hibernica (Ehr) qui est citée par Pantocsek comme étant fossile.
En effet la C noricus hibernica, peut dans certain cas prendre l’aspect d’une S. spiralis et prêter à confusion.
Celle provenant d’Islande est beaucoup plus petite, elle a une longueur de 93 µm ; avec 25 côtes par 100 µm. Avec une ponctuation importante vers le centre et entre les côtes : ce qui me fait pencher vers la Campylodiscus.
Voici ce qu’en dit Germain à ce propos (p 392)
- Surirella spiralis : longueur de 60 à 200 µm, largeur de 60 à 90 µm.
Côtes très fortes de 15 à 30 µm/100 µm, plus étroites que les fenêtres.
Fenêtres : ponctuations inconsistantes.
- Campylodiscus noricus hibernica : Diam. 60 a 120 µm.
Côtes espacées de 10 à 20 µm/100 µm toutes radiantes vers le centre avec ponctuations sur leurs bords. Le centre est irrégulièrement ponctué.
Voici quelques images
La Surirella spiralis :
La fossile :
Amicalement
Jean-Pierre