Le Naturaliste

Bonjour,

voici mon premier essai de DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion, sur une préparation au Plyrax de Dominique Prades.
Je n'ai pas mis d'huile sur le condenseur.

Les vues d'ensemble sont à l'objectif Neofluar x16 avec un éclairage très oblique (par rotation partielle du carroussel du condenseur).
Les détails sont à l'échelle 1:1, brut d'APN, au DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion.
Qu'en pensez-vous ?

Je suis preneur de l'identification des diatomées aussi si vous les avez en tête.

Merci d'avance

Hello
Pas trop spécialiste, mais pour moi, ça me semble très bon... ton système fonctionne et le 63 est vraiment top.
(bon, j'espère qu'un jour j'en aurais un - le DIC, on verra plus tard)

Ajout de l'échelle : trait rouge 5 µm

Il est pêchu cet objectif sachant qu'ici, je n'ai même pas repris le contraste !

Voilà qui semble très prometteur !

Pour les diatomées, tu as :

- Une Gyrosigma (celle avec la valve sigmoïde (en 'S'))
- Très probablement Cymbella aspera sur la même photo.

Sur la deuxième photo :

- Stauroneis phoenicenteron très probable aussi. (celle avec la zone sans ponctuations au milieu)

Pour la dernière photo :

- Cymatopleura elliptica à coup sûr. Tu as aussi Cymatopleura librile sur la première photo.
- Une Neidium pour l'autre.

J'espère ne pas avoir fait d'erreur, si André passe par là...

Bonjour à tous, Pierre, Kevin

Le test est concluant, mais certainement plus dû à l'objectif qu'au dic, qui, je trouve, pour les diatomées, a plus un intérêt esthétique que résolutif !
Pour les diatomées, d'accord avec Kevin, + Pinnularia, Surirella, peut être Stephanodiscus pour la centrique...
Il faudra les prendre une à une pour aller plus loin!

Tu as raison André sur l'intérêt limité du DIC pour ce sujet.
Mais possédant un prisme DIC pour objectif d'ON 1.25, donc compatible avec un objectif à immersion x63/1.25 ou x100/1.25, je ne voyais pas trop quoi regarder avec : vous avez une idée de sujet intéressant à l'immersion pour du DIC à ces grossissements ?

Les cellules et microorganismes quasi transparents me semblent des sujets parmi les plus à mème de prouver l'intèrèt du CID.

J'ai été convaincu d'investir dans mon BHS lorsqu'un ami m'a montré des globules blancs en CI au 100X à immersion;
juste en mettant une goutte de sang fraiche entre lame et lamelle...

Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...

PierreH a écrit :Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...

je trouve ces photos superbes, ce serait amusant que tu fasses les même avec le condenseur immergé dans l'huile, pour voir si ça fait une différence..
Il y a des huiles de différentes viscosités. Pour les échantillons frais, utiliser une huile très peu visqueuse limite l'inconvénient que tu redoutes..

patrice