Le Naturaliste

Bonjour.
Si vous avez subi comme moi, hier soir, le style ampoulé de Nicolas Hulot (les images étaient cependant magnifiques), je vous recommande, pour vous oxygéner les neurones, un petit livre de Didier Raoult, Dépasser Darwin.
Il parle d'évolution mais surtout de microbiologie. C'est bref et limpide.
Darwin ainsi que l'écologie bien pensante y sont un peu ringardisés, mais ce n'est pas pour me déplaire.
Amitiés. Bernard.

Hello.

Je n'ai pas vu le Hulot (la touche TF1 est quasi neuve sur ma télécommande) mais j'ai souvent des regrets après coup car effectivement, il y a un traitement extraordinaire de l'image.
Je ne vais pas faire dévier le topic, mais il se passe la même chose avec Yann Arthus Bertrand... j'ai probablement été un des premiers à acheter son livre "La Terre vue du ciel" car je connaissais son travail de photographe (mais si vous voulez de l'aussi beau sinon plus, je vous conseille de jeter un oeil aux oeuvres de Bernhard Edmaier) - leur discours finit par nous gaver (voir YAB qui soutient le Qatar pour le foot... dans un stade climatisé, en plein désert...) - dommage... le "Syndrome du Titanic" reste pourtant un excellent film... on peut en discuter ailleurs.

Enfin, à propos de Darwin, je vous propose un lien vers l'éditeur d'une BD humoristique que je trouve très sympathique (bon, un des auteurs est un collègue de SVT et un copain, mais même... )

Merci pour la référence à propos du livre de Didier Raoult. J'essaierai d'y penser.
Après avoir lu "L'origine des espèces" (un pensum) et pas mal de Gould (équilibres ponctués), ça peut faire du bien.
Pour l'écologie bien pensante... c'est un autre débat.

Bonjour,
Merci Bernard pour ce signalement. J'essaierai de trouver le livre pour échanger ensuite sur le darwinisme.

Fred,
YAB a produit de bonnes images de la faune africaine.
Son succès sera peut être utile à la nature...

Nicolas Hulot me semble encore plus ambigu.
Je n'apprécie pas du tout son coté pseudo aventureux.
Mais il montre de vrais sportifs et fait découvrir de grands spectacles naturels.

Toutefois, j'aurais du vous recommander cette émission pour la performance et les images du plongeur biologiste Laurent Ballesta
(J'avais eu l'info du record directement à l'occasion de sa projection sur la biodiversité marine lors de la dernière fète de la science à la Voulte. Mais je n'ai lu le programme télé que mercredi tard...)
Son équipe de plongeurs autonomes a été la première à photographier et à filmer des coelacanthes par plus de 100m de fond.
(des films avaient été réalisées depuis un sous marin de poche par une équipe autour de Hans Fricke pour le national geographic en 2000)

Les images sont peut être encore accessibles sur le site de TF1.

Vous pouvez acheter en tout cas le livre "océans" de L Ballesta. C'est un superbe recueil de photographies sous marines et un bel éloge pour la biodiversité. Je vous le recommande chaudement.

Il y a peut être moins de personnes qui ont nagé avec des coelacanthes dans leur milieu que d'astronautes ayant posé le pied sur la lune. A choisir, j'hésiterais entre la plongée coelacanthe et un tour sur la lune!
Comme les forèts tropicales, les fonds marins sont une réserve de biodiversité encore largement à explorer pour les naturalistes.

Bonsoir Bernard, Frédéric, Daniel, le forum,

Je n'ai pas vu le dernier reportage de Nicolas Hulot, mais pour en avoir vu bien d'autres, j'imagine comment la tambouille est préparée : il faut que Nicolas Hulot se montre en action (mais il est bien plus discret qu'il ne l'était par le passé), il faut que l'on voie des images et des scènes superbes, et il faut aussi qu'une voix off moralisatrice, quand ce n'est pas celle d'Hulot lui-même, vienne aiguillonner le téléspectateur.

Je crois qu'on pourrait enlever les « actions de type one man's show » et la voix off. En effet, Hulot (YAB aussi) apporte un sens esthétique de la nature tout à fait admirable. Ces reportages font rêver et c'est tant mieux. On déplore que l'un et l'autre donnent aussi dans le scientifico-politico-catastrophisme de bon aloi (qui me fait penser à la métaphysico-théologo-cosmo-nigologie de Voltaire).

Cordialement,
Eddy

Eddy a écrit :Ces reportages font rêver et c'est tant mieux. On déplore que l'un et l'autre donnent aussi dans le scientifico-politico-catastrophisme de bon aloi (qui me fait penser à la métaphysico-théologo-cosmo-nigologie de Voltaire).

Cousteau l'a fait aussi à sa manière (critiquable) il y a des décennies, et pourtant nous sommes beaucoup à avoir gardé en tête ses superbes images plus un certain gout pour notre planète !
Pour une partie des (jeunes) spectateurs de l'époque, le rêve est devenu réalité (suite à une formation scientifique par exemple), le but a été pleinement atteint !
Il faut bien sûr en garder le meilleur, mais ne pas refuser non plus en bloc les débats dérangeants ... du moins c'est mon avis.
Le monde sous-marin s'appauvrit à grande vitesse, tout le monde s'en fout ça se voit pas, la jauge chez nous étant le poisson carré ou les boîtes rondes des supermarchés !

Au passage, la plongée avec le coelacanthe était vraiment fantastique à suivre et je comprend que Daniel rapproche cet exploit vers ceux des cosmonautes !
J'ai vu aussi dernièrement un dossier sur Arte traitant des jardiniers de la mer (en pacifique). Ceux-ci prélèvent et replantent des coraux * pour recréer des massifs vivants avec succès ! Avec beaucoup de volonté mais surtout de connaissances, l'homme est tout à fait capable de bien gérer son environnement.
* Comme pour les mangroves, ces biotopes sont indispensables à la survie de nombreuses espèces de poissons, poissons qui nourrissent une bonne part de l'humanité.

Bonne année 2011 à toutes et à tous !
(j'ai eu du mal à me faire au "10" dans les dates d'entêtes, j'espère que le 11 sera plus agréable à écrire ! )

Bonne année à tous.

Quel bonheur de ne pas avoir la TV! par le net je peux aller pécher les documentaires de mon choix sur Arte, c'est suffisant.
Quand à N Hulot, quelle ambiguité, le sauveur de l'environnement dans les couloirs de l'Elysée, l'écologie à la portée de tous mais toujours aussi inaccessible sauf à en rêver en regardant ce TF1, c'est le "bonsoir les enfants" d'autrefois quand la TV était encore en N&B.

Bonjour Jean-Claude,
Et bonne année !
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le "bonne nuit les petits" de TF1, et si je me lâchais j'en dirais bien plus …
Il n'empêche que les images nature de la production Hulot sont assez extraordinaires !
(je ne parle pas de son rataplane à moteur ou de sa pétuffle gonflable ! )
J'aurais probablement plus apprécié la plongée de Laurent Ballesta ailleurs, mais bon, l'occasion fait le larron …
Et puis je pense qu'il n'est pas celui qui fait dramatiquement descendre le niveau de cette chaîne.