Le Naturaliste

Bonjour,
J’ai reçu un verre de sortie d’éclairage (à de base du microscope avant le condenseur) cassé
Diamètre environ 31mm épaisseur 1mm Comment est il possible : soit d’en acheter un autre : soit de le refaire ?
Quelle est la méthode utilisée pour faire des découpes circulaires de faible diamètre dans du verre de faible épaisseur (inférieur à 1mm) ?
Entre autre comment fabrique-on des lamelles couvre-objet circulaires (il en est même d’ovale !)
D’avance merci

Bonjour,

je l'ai fait. Ce n'est pas extraordinaire, mais j'ai obtenu le bon diamètre.
Je suis parti d'un filtre skylight de photo à bas prix dont j'avais plusieurs exemplaires.
- J'ai sectionné le corps métallique pour récupérer le disque de verre.
- le plus problématique : le filtre est en fait une gélatine collée entre 2 verres fins. à l'aide d'un cutter, j'ai viré une face de verre en la cassant peu à peu.
- un trempage dans de l'acétone permet d'enlever la gélatine et l'adhésif sans abîmer le dernier verre.
- Je me suis ensuite servi d'un tour à bois en faisant deux cylindres du diamètre voulu. Le verre a été placé en sandwich entre les deux cylindres au moyen d'adhésif double face et l'ensemble placé entre pointes sur le tour.
- la mise au diamètre a été faite en meulant progressivement avec une Dremel jusqu'au diamètre voulu, tour en rotation.
- le double face se retire avec acétone ou essence en faisant attention

Bonjour Claude, bonjour Jean,
L'autre solution consiste à confier le travail à un opticien (pour quelques Euros)
Mais il faut trouver la matière première...
Il existe des ampoules halogènes de petits diamètres, dotées d'une plaque de verre (ampoules dichroïques).
Il suffit d'enlever le disque métallique de sertissage afin de récupérer le disque de verre : diamètre 32 mm, épaisseur 1.8 mm. L'ampoule est toujours fonctionnelle après l'opération !
Voilà quelques pistes à explorer.
Bon bricolage,
Cordialement,
Patrice

Bonjour à tous, Patrice,

Il suffit d'enlever le disque métallique de sertissage afin de récupérer le disque de verre : diamètre 32 mm, épaisseur 1.8 mm. L'ampoule est toujours fonctionnelle après l'opération !

A tester ! Attention tout de même, le verre de protection des lampes halogènes est en général un filtre UV : Il est en principe déconseillé de les faire fonctionner sans.
(l'halogène dégage plus d'UV que les ampoules à incandescence ou les LED par exemple ...)
Autrement, la rectification au tour + dremel fonctionne bien mais il faut abondamment arroser.

On trouve aussi des filtres neutres (UV) pour APN, 30mm, aux env. de 8-10 euros. Je ne sais pas si c'est intéressant ...
On est en tout cas relativement sûr de la qualité optique.

Bonsoir à tous, Christian,
Effectivement, j'avais oublié de souligner ce point important !
Merci de cette précision,
Cordialement,
Patrice

Bonsoir à tous

Merci pour vos suggestions, et expériences.

J'ai, à priori, la matière première de la bonne épaisseur (lames porte objet de 2x3 pouce)

Les solutions par abrasion sur 1mm d’épaisseur fonctionnent (l’ébauche obtenue): la preuve jean s’en est sorti

Mais comment obtenir l'ébauche?

(Les aquariophilies pour percer leurs aquariums avec des épaisseur beaucoup plus importante, utilisent : perceuse faible vitesse / tube de cuivre / carborundum. Il en résulte un trou + un disque)

Je ne pense pas qu'on obtienne des ébauches en quantité par ces moyens (et une ébauche suffit amplement)

J’avais pensé, pour les faibles épaisseurs, à une solution style choc thermique (par ex : cylindre / tube, brûlant /glacé, posé sur l’élément à travailler)

D’où mon interrogation sur l’obtention des lames couvre objet circulaire (il en est d’anciennes ovales) .
Il est plus que probable qu’elle ne sont pas obtenue par abrasion unitaire (ou travaillées empilées en paquet ?)

Il suffit d'avoir vu faire, pour connaitre la méthode employée.
Malgré de nombreuses recherches : je n’ai rien trouvé sur le web

Ceci énoncé :
Une piste ''approche réparation'' envisagée pourrait être : Baume du canada et une fois durci enlever l’excèdent avec son solvant .Est il une expérience ?
Ceci conserverai, au maximum, les ''qualités intrinsèque du verre" si besoin indispensable était (à cet endroit du microscope quid?)

MERCI pour vos expériences

bonsoir Claude,

les ''qualités intrinsèque du verre" si besoin indispensable était (à cet endroit du microscope quid?)

Voilà la bonne question ! A cet endroit, le verre n'est en général qu'un simple cache-poussière, mais c'est à vérifier tout de même, tout dépend de la conception de ton microscope...

La ligne de rupture provoque-t-elle une ombre-portée sur l'éclairage de la préparation ? C'est facile à vérifier en faisant tourner la bague maintenant le verre. Si ce n'est pas la cas, c'est plus un problème de présentation que de fonctionnalité.
Si le verre n'est qu'un simple cache-poussière, l'idée de Patrice de faire appel aux services d'un opticien me parait très bonne. Son épaisseur n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit assez mince pour que l'on puisse le monter. A ce propos, le verre est-il sertis ou est-il tenu par un écrou annulaire ?
Le fait que le verre soit plat ou convexe n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit neutre. Les opticiens doivent bien avoir cela lorsqu'il n'y a qu'un seul oeuil à corriger avec une paire de lunettes...
Dernier point. Prendre un verre minéral qui résistera mieux aux rayures qu'un verre organique.

Re Claude,

J’avais pensé, pour les faibles épaisseurs, à une solution style choc thermique (par ex : cylindre / tube, brûlant /glacé, posé sur l’élément à travailler)

Si tu as assez de matière pour tester (lames bien larges), essaie un traçage à la pointe diamant (aidé d'un compas ou mieux ici, d'un chablon), puis choque thermique de l'ensemble, sans exagérer la chauffe.
Il faut que le traçage soit parfait, en un seul passage, mouillez au préalable le verre avec du pétrole (important).
Si le choque thermique ne fonctionne pas, essayer les méthodes des vitriers, "plier / taper ou gruger", mais en adaptant les gestes à notre passion du petit , on peut aussi tracer des rayons autour du disque pour faciliter le détachage.
Ensuite rectifier manuellement à la pierre ou toile d'émeri ou Dremel + meule (sous arrosage)
Voir aussi ce fil : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =60&t=3217

Une piste ''approche réparation'' envisagée pourrait être : Baume du canada et une fois durci enlever l’excèdent avec son solvant .Est il une expérience ?

Pourquoi ne pas essayer, cela ne coûte rien !? (enfin, si tu as du baume bien sûr )
Ensuite faire les vérifications nécessaires, comme Gérard le proposait ci-dessus.