Le Naturaliste

Bonjour,
Les Desmodesmus sont bien courantes, mais j'ai de temps à autres des difficultés. C'est le cas ici : Bon, les photos ne sont pas excellentes, mais suffisantes pour me poser des problèmes.
Une cellule mesure typiquement 12,5x5.
Les parois sont granuleuses, les cellules terminales portent une épine longue et (semble-t'il) une courte de chaque côté, les cellules centrales portant une épine courte en alternance.
J'ai d'abord songé à D. insignis (dont j'ai trouvé un exemplaire dans le même prélèvement) mais ici les cellules terminales présentent ici un renflement à la base de l'épine.
Du coup je me retrouve avec les hypothèses suivantes :
. les formes de D.insignis peuvent varier tant que ça avec l'environnement
. un D.insignis aurait fauté avec un D.armatus
. C'est une espèce non décrite dans Johns et consorts.

Je penche pour la première hypothèse, mais j'aimerais avoir confirmation, si possible.

Bonjour à tous, Yves,
Je n'ose pas me fourrer dans les pieds d'un chercheur qui a d'autres choses à faire que de s'occuper d'un dilettante. Donc je laisse tomber ce doc. Par contre, j'ai vu que Françoise avait repéré une algue très semblable (viewtopic.php?p=145511#p145511), avec autant de succès que moi quant à l'attribution.
En fouillant dans les espèces un peu plus exotiques, j'ai repéré D.hetaracanthus dans 'Desmodesmus e Scenedesmus (Scenedesmaceae,
Sphaeropleales, Chlorophyceae) em ambientes aquáticos na Planície Costeira do Rio Grande do Sul, Brasil ' de Hentschke-Torgan.
Ce n'est pas très convaincant mais c'est ce que j'ai trouvé de plus proche (traduction DeepL):

Cénobies plats, composés de quatre cellules en disposition légèrement alternée. Cellules internes ellipsoïdes, avec une épine secondaire courte à
l'un des pôles ; cellules externes arquées, avec une épine principale longue et une courte, disposées en position perpendiculaire. Épines principales en disposition diagonale. Chloroplaste unique, pariétal, un pyrénoïde. Longueur des cellules 10–13 μm, largeur 3–4 μm. Longueur des épines longues 10–14 μm, épines courtes 3–5 μm. Les spécimens diffèrent du type (Hegewald & Silva 1988 p. 262, fig. 421) en ce qu’ils présentent des cellules disposées en alternance légère. La présence d’ornements sur la paroi cellulaire permet le transfert de l’espèce vers le genre Desmodesmus (An et al.1999)
Dans la publication originale (Guerrero 1941) la largeur des cellules monte à 5µ. La bête a été repérée en Roumanie.
La longueur des épines de mon exemplaire est un poil trop courte (9 pour les longues, 1,5 pour les courtes) et ils ne parlent pas de la paroi granuleuse.

Bonjour Yves,
tu m'as décidé à lui demander. Hélas, il est mort entre temps...

Mise à jour n° 1 : j'ai réussi à obtenir le fichier via Semantic Scholar. Re hélas, rien à en tirer pour mon problème.

Mise à jour n° 2 : en allant plus loin dans mes photos du même prélèvement, j'ai trouvé un autre pseudo D.insignis Le pb de celui-ci, c'est la largeur des cellules intermédiaires (10µ, pour un max de 7,5 selon Johns) et le côté zigzagant de l'ensemble.

Bonjour,
je tiens enfin la réponse, au moins pour l'algue du premier post.
Je l'ai retrouvée sous le nom Scenedesmus columnatus var. bicaudatus dans les articles de Tibor Hortobágyi.
Dans Nova Hedwigia 1, il la décrit ainsi (trad. DeepL) :

Les coenobies se composent chacune de quatre cellules disposées au même niveau ; leurs dimensions sont de 11,0 à 12,5 × 3,3 à 4,0 µm ; leurs pôles
sont arrondis ou légèrement bombés, leurs flancs légèrement anguleux, et elles sont pourvues d’une à deux épines. Exceptionnellement, on peut en compter trois. Aux coins des cellules marginales orientés selon l’une des diagonales, on trouve respectivement une épine horizontale ou transversale, droite ou légèrement courbée, faisant saillie d’une large base ; la longueur de celle-ci par rapport à la base est de 2,0 à 8,4 [i. Il existe de grandes différences dans leur longueur. Les dimensions des cellules sont cependant presque identiques. La membrane est recouverte de rangées formées de granules plus ou moins gros. À proximité des pôles, il peut se former, en disposition successive, une à deux grosses verrues, des rangées entières — plus courtes ou plus longues — de celles-ci, voire des structures en forme de colliers de perles occupant toute la longueur des cellules.
Sur les cellules marginales, la rangée de protubérances entourant les épines Au niveau des cellules marginales, la rangée de renflements entourant les épines et s'étendant sur toute la cellule n'est souvent perceptible qu'en vue latérale.
Cette variété se distingue de S. columnatus par le fait qu’à l’extrémité de ses cellules, on ne trouve que la moitié des épines présentes chez l’espèce.
J’ai observé de très nombreux thalles, mais à ma grande surprise, je n’ai pu découvrir jusqu’à présent que des cénobies à quatre cellules. Dans les étangs de chez S. Sooi HORTOB., le nombre de cellules est le même.

Agrémenté de ces dessins Cela ne suffit pas, le renflement à la base des grosses épines n'est en effet pas décrit. Heureusement, il décrit dans Acta Botanica 13 la forme gracilis qui se distingue par la longueur de ses épines, et qui, pour ce qui m'interesse, présente ce fameux renflement.
Tout ceci pour se retrouver regroupé dans le tas Desmodesmus armatus var.bicaudatus, ce qui témoigne bien de la variabilité de la famille.

Bon, autrement, j'ai vu que les 'bots' s'en donnent à cœur joie avec nos articles (plus de 10000 vues pour celui-ci).
Il suffit d'ouvrir une recherche concernant une nouvelle espèce décrite ici pour constater que les IA travaillent maintenant à plein temps en vampirisant nos données. C'est presque immédiat pour le délai.

Effectivement, mon dernier post sur une "mauvaise herbe" fait plus de 10000 vues. Le serveur supporte bien la surchauffe ?