Le Naturaliste

Bonjour à tous

C'est dans des prélèvements faits dans une tourbière vosgienne qu'est apparu en masse ce Staurastrum qui a les caractères de Staurastrum chavesii :


La rareté de l'espèce m'oblige à vous le soumettre avant de le glisser dans les Collections.
Taille : 17.2 x 14.9µm ( selon Coesel & Meesters, taille de S.chavesii : 10-23 x 15 - 32µm)
St.chavesii présente 4 processus plus ou moins longs :


Les parois cellulaires présentent des dents voir des épines sur quasi tous les pourtours :


Vue apicale :
Pour différencier l'espèce de S.dentatum, selon Coesel, son isthme est plus long que le 1/4 de la largeur...c'est le cas
Il se différencie
-de S.micron par son corps cellulaire plutôt carré ...
- de S.inconspicuum par l'ornementation de la paroi...

Bonjour André,
ça y ressemble diablement en effet. Johns et consorts parlent de 2 granules à la base de chaque processus en vue apicale, qui ne sont pas immédiatement évidents sur tes photos, mais néanmoins discernables avec les yeux de la foi, comme dirait Yves.
Bohlin parle d'une proximité avec St. subtile mais j'ai été incapable de trouver une description de cette espèce.

Bonjour Frederic

merci pour tes recherches...
Apparemment, S.subtile correspond à S.micron var.spinulosum.

Comme j'ai du matériel à disposition, je vais essayer de mettre ces granules en évidence !

Bonjour André, Frédéric,

Initialement St. chavesii est décrit des Açores par BOHLIN, 1901 :

Tes spécimens y ressemblent adéquatement

Quant à St. subtile, il faut voir chez NORDSTEDT, 1878 en allant à Hawaï. Allons-y donc, un p'tit coup d'kérosène :
C'est exact que les figures sont déficientes et que l'on peut dire cf. St. micron var. spinulosus selon COESEL & MEESTERS, 2013


Note : grande et heureuse surprise avec Monsieur BOHLIN qui avait rédigé sa publication ... en Français. Si !

Merci Yves pour tes compléments et pour le p'ti coup de kérosène, (particulièrement de nos jours )!!

Malgré les dizaines de specimens observés je n'ai pas pu mettre ces granules mentionnées par Frédéric en évidence. Le dernier schéma de Bohlin les montre d'ailleurs . Il faudra attendre que des cellules se vident entièrement....

Comme je le disais, cette tourbière renferme d'innombrables S.chavesii, tous les prélèvements fait sur sa surface en comportent.
J'avais visité cette tourbière en 2006 et je n'ai aucune image de cette espèce de l'époque : soit elle n'y était pas présente soit je l'ai raté vu mon jeune âge

Par contre j'y ai à nouveau observé Staurastrum quadrispinatum qui était présent en 2006. voir : https://www.lenaturaliste.net/forum/vie ... 17#p107117
Je me rends compte que la localisation de la tourbière en 2006 était erronée : il s'agit de la tourbière de Rouge Feigne, commune de La Bresse, et non de Rouge Gazon , commune de St Maurice/Moselle....le département est le même 88.

Se rajoute une autre nouveauté: Netrium pseudactinotaenium....

Une photo partielle de la tourbière :

en 2026 :
En 2006 : ( le trou d'eau n'est pas le même...) :
Le site plutôt loin de toute convoitise( agricole, ski, tourisme) n'a apparemment pas évolué en 20 ans...
Il présentait d'ailleurs une phanérogame rare et protégée au niveau national : Trientalis europaea .
Elle n'est pas encore en fleur actuellement...

Bonjour Yves

Je salue le travail complémentaire parfait sur cette espèce ! voir https://www.lenaturaliste.net/forum/vie ... 01#p154401
Tu relèves à juste titre la langue française utilisée pour la publication de Bohlin...Rien que son prénom Knut montrerait qu'il n'était pas français .
D'après Deepl il a publié en Suède : "Annexe aux Actes de l'Académie royale des sciences de Suède"...alors pourquoi en français ?