Le Naturaliste

Bonjour à tous.

Ru situé en bordure de la tourbière des Pansières à Lacaune dans le sud-est du Tarn.
Prélèvement début octobre 2025.
Je pense qu’on est en présence de Cosmarium margaritiferum J. Ralfs 1848
Les granules me semblent, ici, moins gros que ceux vus sur certaines photos de nos sites (impression ?). Sur Protist Hosei il est mentionné 13 granules par marge, ce qui est le cas pour le spécimen montré.
Comme je doute souvent, je préfère confirmation, d’autant plus que ce serait une nouvelle mention pour le Tarn.

[ À force de s’envoyer des tomates Yves va rouler dans le ruisseau . Pour qui trouve sibylline cette remarque : y’a k’à taper sur le clavier « tomate, perroquet, feuille morte, mauresque » et la réponse sera donnée sur le net.]

Bon soir (ou "jour") Yves,
question dimensions : sur le site hosei il y a, montré, un spécimen dont les dimnsions collent à qq µm près au spécimen que j'ai trouvé. Le "John and al" donne L 50-66 W 42-58 donc on est dans les clous.
Cordialement et avec modération.

Bonjour à tous, Philippe, Yves

Je ne vous suis pas pour C.margaritiferum au vu de ces petites et très nombreuses granules...

Pour proposer autre chose, je suis d'abord parti vers C.margaritatum pour rester dans les marguerites, mais même si elle présente plus de granules au m², les côtés sont ici trop arrondis.

C'est là qu'est intervenu une représentation de West pour C.biretum : tiré du sujet sur C.biretum : viewtopic.php?p=135800#p135800

voir N°7
Les planches de Coesel pourraient confirmer, mais ce sont surtout celles de Kouwets qui le font ; n°2 planche 144

J'ai justement un C.margaritiferum sous la main pour illustrer ses granules plutôt rébarbatives :

Bonjour à vous deux et tout le monde,

ma première fugitive impression avait été C. biretum (et C. reniforme à degré moindre) mais balayé aussitôt en souvenir de la forme de celui que j'avais naguère présenté. Ben c'est ça : on balaie d'un revers de main sa première idée et on quête ailleurs.
Il y avait bien cette histoire de grosseur de granules qui me gênait.
Ce matin j'ai repris l'illustration de West et West et, les dimensions étant cohérentes, ai donc plaqué le dessin de West et West sur une photo de celui des Pansières.
Bingo : ça colle (ça collait, sauf granules, tout autant avec C. margaritiferum, ceci dit )

Alors M'sieurs, Dames à André !
Et bye bye Marguerite.


J'imagine que je peux le passer en collection avec son vrai nom afin que Yves puisse s'offrir une tomate.

Bonsoir Philippe,

La figure 7 de WEST & WEST montre des bords latéraux sub-rectilignes ce qui nous éloignerait de C. biretum pour tes spécimens...

Mais, fort heureusement , Frans KOUWETS donne une variante de l'espèce avec des bords latéraux convexes :
Cette forme un peu aberrante n'est pas nommée.
Frans KOUWETS écrit : "C. biretum is a vartiable species. The divergence of the lower part of the sides varies very much, while the upper part may be strongly convergent"
Avec cette figure, on admettra C. biretum (en les accolant). on pourrait regretter l'absence de zygospore qui est "globose and smooth".

Ave Yves,
tout à fait d'accord, la forme "West" est quelque peu frappée d'alignement... on ne s'en offusquera pas cette fois en appréciant ces formes qui font un clin d'oeil à Marguerite.
Je le mettrai en collection avec les photos les moins réussies.