Closterium... setaceum ou kuetzingii ?
Posté : 10 mars 2024 17:24
Bonjour à tous,
il pleut tellement en Loire atlantique que les fossés sont pleins à raz bord, avec parfois des choses intéressantes.
La pêche fut bonne donc, comme dans ce fossé pas loin des marais salants de Mesquer, mais indubitablement, quand même, en eau douce avec de grosses touffes d'algues filamenteuses.
Je ne pensais pas rencontrer cette Closterium de grande taille 550 x 23 μ, La cellule observée (une seule fois !) ne parait pas en grande forme : le chloroplaste central est pas très vaillant, sans crêtes longitudinales ou pyrénoïdes flagrants. Par contre, on discerne tout de même de très fines stries longitudinales impossibles à compter avec l'objectif x40. Selon le John & al. on aurait affaire soit à C. setaceum (plus petit de taille normalement) ou, plus possiblement, C. kuetzingii aves des tailles plus approchantes...
Je me méfie toutefois : Closterium kuetzingii, vraiment ? Pas sûr
il pleut tellement en Loire atlantique que les fossés sont pleins à raz bord, avec parfois des choses intéressantes.
La pêche fut bonne donc, comme dans ce fossé pas loin des marais salants de Mesquer, mais indubitablement, quand même, en eau douce avec de grosses touffes d'algues filamenteuses.
Je ne pensais pas rencontrer cette Closterium de grande taille 550 x 23 μ, La cellule observée (une seule fois !) ne parait pas en grande forme : le chloroplaste central est pas très vaillant, sans crêtes longitudinales ou pyrénoïdes flagrants. Par contre, on discerne tout de même de très fines stries longitudinales impossibles à compter avec l'objectif x40. Selon le John & al. on aurait affaire soit à C. setaceum (plus petit de taille normalement) ou, plus possiblement, C. kuetzingii aves des tailles plus approchantes...
Je me méfie toutefois : Closterium kuetzingii, vraiment ? Pas sûr
- Closterium 1.jpeg (97.68 Kio) Vu 321 fois
- Closterium 2.jpeg (142.35 Kio) Vu 317 fois
C'est nouveau pour le département. Je compléterais donc la chose. Merci.