Le Naturaliste

Salutations distinguées !

Quand j'étais déjà bien atteint par la maladie, je me suis fabriqué un petit atelier et je me suis planté dans les mesures... Du coup à chaque fois qu'il pleut, j'ai de l'eau qui pisse. Heureusement, ce n'est pas souvent ! La dernière fois qui remonte au 9 juin, il est tombé 21 mm.
J'ai récupéré l'eau pour les plantes, mais conservé la plus pleine telle quelle. Il y a quelques jours, j'ai remarqué qu'elle faisait des fleurs d'eau..., une jolie mousse verte en surface (demain je la vide, car les moustiques ont trouvé le filon, je ferais un grattage du fond)
J'y ai trouvé une espèce sphérique que je suppose être une Cyanobactérie (au pif), une filamenteuse, un rotifère speedé que je n'ai pu photographier et des Amibes.

Place au spectacle !

J'ai cherché un peu chez les Cyanobactéries, mais n'ai rien trouvé. Je ne suis d'ailleurs même pas certain que se ne soit pas autre chose...

Qu'en pensez vous ?

Bonjour Sylvain

Curieux cette algue. Je ne pense pas non plus qu'il s'agisse d'une cyano. et qu'il faut chercher dans les chlorophycées
Sur la première photo on a l'impression qu'il y a des connections entre les cellules : des contacts au niveau de ces bourgeonnements .
Il faut que tu suives l'évolution....peut être entreposer le contenant à l'intérieur pour éviter la ponte des moustiques ?



Pour la filamenteuse as-tu des vues au x40 ?

Oui André, j'en ai gardé un bocal et j'ai encore fait des images ce matin.

En observant ces drôles de jonctions en faisant varier la profondeur, je pense que ce sont des artefacts et non des ponts, un peu comme avec les algues marines riches en glycol, qui donne à l'eau un pouvoir moussant sous l'action du vent, à l'étang du Doul de Peyriac-de-Mer (11) par exemple.

Ces bourgeonnement aussi sont intrigants, car je n'ai trouvé que ces petits tétons que j'ai figuré, parfois plus petits, mais jamais plus grands.

Ces algues ont une structure étrange, comme si elle étaient composé d'un seul gros pyrénoïdes...

Bref, je me perds en perplexité...

Bonjour à tous !

Comme promis j'ai vidé la bassine en grattant le fond, ne conservant qu'un bocal de ce qu'elle contenait.
'
Ces nouvelles images n'apportent pas grand chose, je le crains... On retrouve presque les mêmes espèces :

Ces divisions me semblent indiquer qu'il y a deux espèces de "choses vertes", une grande de ± 40 µm et une beaucoup plus petite, de 10 à 15 µm. Et quelques nouveautés : Dont ce Nématode cramé :
Bon je vous laisse pour aller faire 6 mois de lessive en retard, puis commencer à réparer mon camions. Couché depuis octobre, j'ai laissé les choses s'accumuler...

J'ai oublié de vous dire : absolument aucune Diatomée... C'est asses rare et mérite d'être signalé !

Salut Yves !

YVES50 a écrit :
Pour le cliché n° 168 qui est un assemblage, il me semble bien qu'il s'agit de Acutodesmus pectinatus (CHODAT) TSARENKO, 2001.
Il manque une cellule au coenobe qui devrait en avoir 8 mais point là (7, le bougre l'a égaré )
Dans l'assemblage, les espèces du haut du cliché ne sont pas les mêmes. Ce sont aussi des Sphaeropleales quand même.

Merci pour ces déterminations !
Une révision des Scenedemacae aurait-elle été faite ?
Dans Algae Base, l'espèce est accepté sous : Pectinodesmus pectinatus (Meyen) E.Hegewald, M.Wolf, Al.Keller, Friedl & Krienitz 2010 (et je n'ai pas trouvé d'article de révision)

YVES50 a écrit :ps. en voyant tes clichés, je crois que tu fermes trop le diaphragme du condenseur sous la platine du micro. Il faut jouer sur celui-ci et sur la quantité de lumière avec le gradateur. Ne pas hésiter à l'ouvrir davantage en diminuant le flux de lumière. Je ne sais pas si tu peux faire le Koehler avec ton instrument mais il faudrait aussi fermer le diaphragme de champ (celui du bas, sur le socle) un peu plus.

Tu mets le doigt, là où ça fait mal !

Je ne pense jamais à ces diaphragmes...
En fait, je ne sais pas me servir du Diaplan, reçu quand je commençais à aller vraiment mal. Depuis quelques semaines je vais mieux, mais je ne sais toujours pas m'en servir...

Je vais faire des expérimentations à partir de tes conseils.

de toute façon, il faut que j'ouvre un post sur les images que je tire de ce microscope, car les cochonnerie qui polluent les images sont visibles au oculaires et se retrouvent sur les images qui passent par le troisième tube...

Un ami m'a envoyé Canon EF 50 mm f/1.8 STM, que je dois monter demain.

Suite à la réponse d’Yves concernant cette dernière image, je suis allé chercher la publication d’origine sur algaeBase :

HEGEWALD et al., 2010 : ITS2 sequence-structure phylogeny in the Scenedesmaceae with special reference to Coelastrum (Chlorophyta, Chlorophyceae), including the new genera Comasiella and Pectinodesmus. (Publication disponible sur AlgaeBase.

Dont je tire cette image au MEB : en microscopie optique, on ne se rend absolument pas compte de cette décoration !

Bonjour Sylvain,
Yves22 aura peut être autre chose à proposer mais je pense que ton rotifère est un Rotaria rotaria.

Merci Philippe !

Ça semble bien être ça. Je vais tacher d'extraire le mastax pour confirmer...
J'ai trouvé une méthode sur un site, à base d'une dilution d'eau de javel.