Page 1 sur 1

Staurastrum dispar (> Staurastrum striatum)

Posté : 26 juin 2023 18:34
par fp03
Un Staurastrum de ce groupe difficile acutum/striatum/dispar etc.
Il me semble trouver beaucoup de caractéristiques que vous avez données dans les différents sujet sur Staurastrum dispar.
Par contre je n'arrive pas à comprendre ce que Coesel appelle le côté dorsal et le côté ventral (la convexité de l'un étant le caractère déterminant dans la clé, ça ne m'aide pas beaucoup). Comment expliquez-vous ces termes ?
Pensez-vous que ma détermination tient la route ?
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__01.jpg
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__01.jpg (30.95 Kio) Vu 292 fois
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__07.jpg
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__07.jpg (20.86 Kio) Vu 292 fois
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__04.jpg
prades 43_45.023003 , 3.607302_540 m_20230624__04.jpg (23.12 Kio) Vu 291 fois

Re: Staurastrum dispar ?

Posté : 27 juin 2023 10:34
par André
Bonjour Françoise

Le caractère utilisé par Coesel est effectivement pas évident à utiliser.
Le bord dorsal est celui que j'ai souligné en noir, le ventral en rouge : c'est ainsi que je le comprend.
dispar stria.jpg
dispar stria.jpg (33.77 Kio) Vu 259 fois
Dans ce cas, les courbures sont quasi égales donc S.striatum.

Un exemple de S.dispar (il faut considérer les courbures de l'hémisomate qui est de face c'est à dire l'inférieur ici )

S.acutum est plus facile à déterminer : ses angles sont nettement pointus voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 91&t=24600
PS: la seconde image d'Yves n'est pas S.acutum . ( edit : il faut voir du côté de S.crassangulatum)