Le Naturaliste

Bonjour

Trois diatomées marines (préparation Bégénat).
Une aide serait la bienvenue pour l'identification de ces diatomées marines.

Ci-dessous, il me semble voir une Naviculla Neidium ?
-----
Ci-dessous il me semble voir une Fragilaria Ulna ?
-----
Et enfin ci-dessous j'imagine une Surirella, mais sans parvenir à aller plus loin dans l'identification ?
Merci pour votre aide

Bonjour Jean Pierre

Pour la première, en fonction du nombre de stries, on se situe du côté de Neidium affine ( plus de 20/10µm ) et moins de 20, N.productum.
Les 2 peuvent avoir ces extrémités un peu capitées ( N.productum étant nettement capitée voir rostrée)..
J'en compte 19 sur ton specimen et comme il est bien capité, je m'orienterais vers N.productum.

Pour la seconde comme les stries ne sont pas ponctuées, F.ulna est une bonne piste.

Pour la dernière avec ses 6 côtes par 10µm, il s'agit de Surirella ovata.


Je suis étonné que ces diatomées soient étiquetées "marines", car ce sont des espèces d'eau douce . La dernière peut se trouver dans des eaux saumâtres.

Merci André pour toutes ces informations

Cette préparation Bégénat est bien étiquetée "Diatomées marines". J'ai également une de leurs préparations pour des "Diatomées d'eau douce" et une autre pour des "Diatomées fossiles".

Pour la première, c'est donc Navicula Neidium productum, j'ai compté avec MicroCartouche 17 stries pour 10 µm en zone centrale.
Merci pour cette précision

Bonjour à tous, Jean Pierre

En 1899, dans son Traité des diatomées, Van Heurck utilise le nom de genre Navicula crée par Bory en 1822 pour toutes les espèces de diatomées allant des Pinnularia aux Lyrella d'aujourd'hui en les définissant ainsi : " Frustules libres ou renfermés dans des tubes, rarement réunis en bande. Valves ayant 3 nodules en ligne droite; raphé droit.
Endochrome divisé en 2 lames, reposant sur chacun des côtés de la zone, avec 2 lignes de séparation sur les valves "

Il subdivise ce genre en de très nombreux groupes dont celui des Affinés qui renferme une seule espèce : Navicula iridis avec de nombreuses variétés dont la variété producta correspondant à notre espèce.

Il indique néanmoins que les diverses formes de N.iridis constitue le genre Neidium de MM.Pfitzer et Cleve.

En fait, Pfitzer avait crée ce genre en 1871 donc plus de 20 ans auparavant !

A l'heure actuelle , le nom du genre Navicula n'a été gardé que pour un groupe bien particulier de diatomées qui d'ailleurs sera certainement remanié avec les avancées des études de l'ADN des diatomées .

Il convient donc de nommer cette espèce Neidium productum (W.Smith)Cleve . ( Smith et Cleve étant les noms des descripteurs, le premier cité ayant décrit l'espèce sous le nom de Navicula producta)

Merci André pour cette information
Ainsi si j'ai bien compris, nous n'incluons pas le genre (Navicula) dans l'appellation de ce type de diatomée. On utilise directement le nom de l'espèce et sa variante si elle est connue. Sauf exception pour la Navicula iridis pour laquelle le genre et l'espèce sont mentionnés.

C'est bien compliqué ces règles d'appellation

Bonjour Jean Pierre
J'ai dû mal m'exprimer : Le genre Navicula était utilisé par les anciens diatomistes pour désigner quantités de diatomées qui pour plus de clarté, ont été sorti de ce genre pour les classer dans des genres nouveaux .
Neidium en est un comme Pinnularia ou Lyrella.
Navicula iridis a donc été remplacé par Neidium iridis.
Comme N.iridis comprenait plusieures variétés, les diatomistes modernes en ont erigés la plupart en bonne espèces dont notre var.producta.
.
D'où notre genre Neidium et son espèce productum

Ok, alors le genre Navicula n'existe plus, remplacé par d'autres genres plus spécifiques.

Effectivement, dans les documents, à la rubrique "Naviculacées", aucune diatomée ne comporte le terme "Navicula".
Par exemple dans le "Guide méthodologique pour la mise en œuvre de l'Indice Biologique Diatomées - NT F 90-354":
(pour mémoire, ils rappellent également les anciennes appellations)