Le Naturaliste

Bonjour à tous.

Un avis sur ce CLOSTERIUM ...
Je suis parti sur CLOSTERIUM lineatum var. elongatum bien que la longueur de mon spécimen dépasse de 50µm la longueur maxi "prescrite" par les Bons Auteurs... et le rapport L/l est +/- 40 plutôt que 35 ! Donc : doute
Pour l'apex : Yves nous le présente dans la cartographie, de même que Lenzenweger et Coesel, avec un apex arrondi sans trace de pore; Chez Brook et Williason et John on a un apex sub-tronqué avec un pore ; ça devient compliqué !
Tout le monde est d'accord pour les stries fines, 10 à 11 / 10µm, avec ponctuation vers les extrémités mais personne ne parle de cette couche superficielle de larges stries visible sur mon 2ème cliché

Une autre idée qui collerait mieux avec les grands classiques ?

Bonjour à tous

En prenant en compte la description de C.lineatum de Förster , on retrouve les caractères de ce specimen avec une longueur allant jusqu'à 800µm et une largeur de 22µm voir moins pour la var.elongatum.
Le pore illustré par Förster correspond également.
Quant aux stries larges, Förster indique que la var.costatum Wolle 1887 présente des stries au nombre de 3 à 4 /10µm



Closterium lineatum Förster dans Hubert Pestalozzi ( n°9)
Le schéma de l'extrémité de l'apex ( celui du milieu):

@ André , Yves :
Un grand merci à André pour avoir débrouillé ce problème. En parcourant la publication de Türner j’ai lu quelque part que certaines espèces dépassaient largement la longueur des mêmes espèces européennes … dont acte ! Je vais finir mon stock de sujets cambodgiens pour voir si j’ai d’autres identifications à vous demander ; les prélèvements arrivés du LAOS sont quasiment « blancs » hélas !

Utilisateur nomade (via mobile device)