Page 1 sur 1

CLOSTERIUM Sp.

Posté : 08 nov. 2022 18:50
par YVES22
Bonjour à tous.

Un desmidiophile "averti" ( donc, qui en vaut deux :lol: ) pourra certainement m'identifier ce CLOSTERIUM tout "raide".... Je l'ai bien "bousculé" : il n'a vraiment aucune courbure !
La largeur diminue régulièrement vers l'apex très fin ( acuminé ) sans épaississement de l'extrémité. La paroi est lisse; vacuoles terminales sans cristaux ; parois lisses et incolores ; 2 pyrénoïdes par hémicellule. Pas passionnant tout ça :roll:

Hélas exemplaire unique ( pour l'instant - mais je m'obstine sur ces prélèvements champenois ! ).
closterium_sp_59.jpg
closterium_sp_59.jpg (223.17 Kio) Vu 851 fois

Re: CLOSTERIUM Sp.

Posté : 09 nov. 2022 16:20
par YVES50
Bonjour Yves,
Pas facile celui là ! j'ai même divagué en pensant à autre chose qu'un Closterium, c'était idiot.
En effet, je crois bien qu'il s'agit de Closterium idiosporum :D
Les dimensions sont compatibles avec celles annoncées par BROOKS & WILL. (à qqs détails insignifiants près)

l'idéal pour l'id est d'observer la conjugaison avec zygospore comme ici :
Closterium idiosporum 40x ph2 st7 Pirou Mai 2016 - Copie.jpg
Closterium idiosporum 40x ph2 st7 Pirou Mai 2016 - Copie.jpg (194.13 Kio) Vu 797 fois
Mais bon, on ne peut pas tout demander aux clostéries de l'Aube quand même :mrgreen:

rem. cellules déformées par le duo, j'ai itou cette espèce isolée et bien droite
[/color]

Re: CLOSTERIUM Sp. [ CLOSTERIUM idiosporum ]

Posté : 10 nov. 2022 14:27
par YVES22
Merci Yves pour ton aide. Je n'avais pas pensé à cette éventualité... ma "collection perso" de C. idiosporum ne ressemblait pas trop à celui ci mais les bons auteurs parlent effectivement de formes "straight" ! l'apex peut être acuminé ou subtronqué ; quand au "very small end pore" on dira que je suis passé à côté : ce cliché n'est pas non plus au top :roll:
Je ne vais pas m'obstiner longtemps sur ces prélèvements qui sont très décevants ( il y avait quand même quelques PENIUM mais au prix du gasole ...... :mrgreen: )

Re: CLOSTERIUM Sp.

Posté : 10 nov. 2022 18:50
par André
Bonjour à tous
Je trouve que les zones hyalines apicales sont très courtes pour idiosporum et les apex inférieurs à un micron
Je propose C acutum ( une forme particulière en tout cas pour l'un ou l'autre)

Utilisateur nomade (via mobile device) Image

Re: CLOSTERIUM Sp.

Posté : 10 nov. 2022 21:09
par YVES50
Bonsoir,
André, je viens de revoir les planches de B & W.
C'est très variable de forme et cela pourrait convenir ! Mais chez cette espèce aussi les zones hyalines apicales sont étendues :grat: