Page 1 sur 1

Staurastrum (> S. borgeanum)

Posté : 22 oct. 2022 20:49
par fp03
Un Staurastrum de tourbière pour lequel je vais avoir besoin de votre aide. Je me perds dans la clé de Coelsel....
J'ai réussi à le faire un peu pivoter et je vous envoie les images qui me semblent intéressantes.
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_21.jpg
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_21.jpg (9.64 Kio) Vu 638 fois
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_22.jpg
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_22.jpg (10.44 Kio) Vu 632 fois
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_23.jpg
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_23.jpg (11.14 Kio) Vu 632 fois
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_19.jpg
tourbière ouest lac chauvet à picherande 63_2022 10 22_19.jpg (17.54 Kio) Vu 632 fois

Re: Staurastrum ?

Posté : 25 oct. 2022 07:03
par André
Bonjour Françoise
Avec ces processus convergens, nous sommes dans le complexe des Staurastrum borgeanum, proboscideum, gracile.

Les processus mi-longs ( par rapport à S.gracile et S.proboscideum) et les granules qui sont plutôt de courtes épines bordant les bords des parois mèneraient à St.borgeanum qui chez Lenzenweger est une forme de St.proboscideum ( St.proboscideum fo.parva)

Coesel & Meesters indiquent que St.borgeanum est considéré comme synonyme de St.proboscideum par certains auteurs mais que eux séparent bien ces 2 espèces.

Dans la clé , la séparation se fait par rapport à l'aspect des 1/2 cellules ellipsoïde à fusiforme pour St.proboscideum, en forme de coupelle à cuneiforme pour St.borgeanum d'une part et d'autre part, l'insertion des processus au milieu des 1/2 cellules pour St.proboscideum alors que pour St.borgeanum l'insertion se fait près de l'apex.

Tout ces caractères mènent plutôt vers St.borgeanum.....voir : http://www.digicodes.info/Staurastrum_borgeanum.html

Re: Staurastrum (> S. borgeanum)

Posté : 25 oct. 2022 20:53
par fp03
André a écrit :Bonjour Françoise
Avec ces processus convergens, nous sommes dans le complexe des Staurastrum borgeanum, proboscideum, gracile.

Les processus mi-longs ( par rapport à S.gracile et S.proboscideum) et les granules qui sont plutôt de courtes épines bordant les bords des parois mèneraient à St.borgeanum qui chez Lenzenweger est une forme de St.proboscideum ( St.proboscideum fo.parva)

Coesel & Meesters indiquent que St.borgeanum est considéré comme synonyme de St.proboscideum par certains auteurs mais que eux séparent bien ces 2 espèces.

Dans la clé , la séparation se fait par rapport à l'aspect des 1/2 cellules ellipsoïde à fusiforme pour St.proboscideum, en forme de coupelle à cuneiforme pour St.borgeanum d'une part et d'autre part, l'insertion des processus au milieu des 1/2 cellules pour St.proboscideum alors que pour St.borgeanum l'insertion se fait près de l'apex.

Tout ces caractères mènent plutôt vers St.borgeanum.....voir : http://www.digicodes.info/Staurastrum_borgeanum.html