Page 1 sur 2
Penium exiguum ?
Posté : 21 avr. 2022 14:50
par André
Bonjour à tous
Dans un prélèvement effectué dans une tourbière ardéchoise, j'ai des Penium en masse.
Les premiers examinés m'ont conduit à P.cylindrus voir :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 71#p109695
Mais plus j'avance dans les observations, plus je rencontre de ces Penium qui présentent au moins une extrémité sub-capitée :
- penium_exigum_wwest.jpg (83.24 Kio) Vu 1597 fois
Taille : 51.2µm x 12.4µm
Ce qui différencie P.cylindrus de P.exiguum sont les caractères suivants :
Pour P.cylindrus : sinus plus ou moins apparent; extrémités non capités, cellules parfaitement cylindriques ; largeur : selon Coesel : 10 - 15µm; selon Lenzenweger : 14-17µm
Pour P.exiguum : sinus absent; extrémités sub-capitées; largeur : 8 - 12µm( Coesel et Lenzenweger); 8 - 13.8µm (John & all.).
Re: Penium exigum ?
Posté : 21 avr. 2022 15:36
par YVES50
Bonjour André,
En prenant la clé du genre Penium de Brook & Williamson (page 138)... d'abord une incohérence dans les items 
... puis paroi non lisse, granules épars, apex légèrement dilatés... P. exiguum même si ton spécimen est un peu large.
Toutes les planches du genre montrent une seule espèce avec cet apex élargi... exiguum.
Je vote sans barguigner (cette fois-ci 
) pour P. exiguum.
Belle prise, très peu cité en France !
Re: Penium exigum ?
Posté : 21 avr. 2022 19:36
par YVES22
Belle trouvaille ! pas fréquent
Re: Penium exigum ?
Posté : 22 avr. 2022 07:42
par Buteo
Re: Penium exiguum ?
Posté : 22 avr. 2022 12:49
par André
Bonjour à tous
Merci pour vos avis et commentaires.
En ce qui concerne la largeur, dans la mesure où John et all. l'indique jusqu'à 13.8 µm, nous avons de la marge !
Par contre je pense qu'il est raisonnable d'ôter ces 2 Penium "cylindrus"
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 94#p137894 qui, issus du même prélèvement , bien qu'ils soient moins typés exiguum, doivent en être !
On peut d'ailleurs leur trouver au moins 1 extrémité sub-capitée !
Re: Penium exiguum ?
Posté : 22 avr. 2022 13:25
par YVES50
André a écrit :'il est raisonnable d'ôter ces 2 Penium "cylindrus" viewtopic.php?f=91&t=19831&p=137894#p137894 qui, issus du même prélèvement , bien qu'ils soient moins typés exiguum, doivent en être !
C'est possiblement vrai 
J'enlève donc cette citation de la liste préparée...
Re: Penium exiguum ?
Posté : 24 avr. 2022 12:46
par YVES50
Bonjour,
@ André : j’aimerais bien que tu nous fasses un sujet en collection stp.pour exiguum.
La carto est prête et intéressante. Et puis l'Ardèche, c'est "balèze"
Re: Penium exiguum ?
Posté : 24 avr. 2022 18:42
par YVES50
Re. André
En préparant la carte, j'ai vu sur Géoportail à Montselgues / 07 le lieu dit "Les Narcettes" mais je ne situe pas cette tourbière.
Pourrais-tu m'en donner les coordonnées XY stp ?
Re: Penium exiguum ?
Posté : 24 avr. 2022 21:25
par André
Bonjour Yves
Je prépare le sujet et le posterais demain sans faute !
La tourbière des Narcettes se trouve bien sur la commune de Montselgues.
Je mets un extrait de la carte tirée du Geoportail pour te la situer.
Le sentier de découverte mentionné sur la carte se situe justement sur cette tourbière.
- narcettes.jpg (80.35 Kio) Vu 1387 fois
Re: Penium exiguum ?
Posté : 24 avr. 2022 22:51
par YVES50
OK, c'est bien ce que j'avais vu aux abords du sentier de découverte. Merci
