Le Naturaliste

Bonjour à tous.

Les quelques amateurs de PHACUS du site seront d'accord avec moi : certaines espèces font particulièrement enrager le brave photographe qui essaye d'en tirer un portrait "ressemblant" et correspondant aux descriptions des "Bons Auteurs" habituels

C'est le cas par exemple pour P. helicoides, P. globosa, P. torta, ces espèces "tordues" chez lesquelles un seul plan optique ne peut donner une image compréhensible de la forme
C'est aussi le cas pour P. monilatus, avec ses gros granules hyalins, et surtout chez PHACUS ( MONOMORPHINA ) pyrum dont les crêtes hyalines épaisses rendent peu lisibles les meilleurs empilements :
voir :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p130262

Ici j'ai simplement sélectionné 2 plans optiques : un en surface dans le cartouche, qui montre bien les crêtes, enroulées de façon lévogyre, et l'autre plus profondément pour appréhender la forme de la cellule ( évidemment, comme on y voit les crêtes du dessous, elles paraissent inversées... mais bien sûr, vous aviez tous remis les choses en place ).


et une petite vidéo :

Bonjour Yves,
comme dit précédemment, de mettre plusieurs plans est parfois plus lisible qu'un empilement (surtout quand accompagné du mode d'emploi).
Sur la video on a l'impression de voir un micro-piranha
Ton exemplaire était tranquille... il avait commémoré la mort de Bob Marley avec des herbes ?
Philippe