Le Naturaliste

Bonjour aux diatomistes,

j'ai trouvé cette diatomée dans une préparation de la collection de Jean Peynichou. Sa provenance : La Corse.
Sa longeur : 131 µm
Stries : 23 / 10 µm

Je pense qu'il s'agisse de la même diatomée que Jean avait postée ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... eis#p87072
Est-ce qu'on peut le vérifier ? Merci d'avance pour Votre aide.

Amicalement
Päule

Bonjour Päule

Elle correspond à la description de C.bicuneata qu'en a fait Witkovski et all.: valves linéaires avec des parois légèrement concaves et des extrémités arrondis à cunéiformes.
Longueur et nombre de stries sont un peu différents.
Je me demande s'il n'y a pas une erreur dans ton échelle car je trouve une longueur de 80µm ?
Longueur 110-190µm
largeur : 18-32µm
Le nombre de stries est un peu moins élevé : 15-17/10µm ....erreur ?

Calonieis bicuneata étant synonyme de C.liber var. bicuneata, j'ai consulté le Synopsis de Cleve décrivant C.liber :

18. C. Liber "W. Sm. (1853). — V. linear, sometimes with slightly concave or convex
margins, and rounded or subcuneate ends. L. 0,05 to 0,i9; B. 0,oo8 to 0,032 mm. Axial area in- distinct or very narrow. Central area indistinct or small. Striae 13 to 20 in 0,oi mm. parallel,
divergent at the ends. Longitudinal lines median, single or double.


On voit que Witkovsky a recopié la diagnose....

Pour la var.bicuneata :

Var. hicuneata Geun. (1860). — V. broad, linear, with cuneate ends. L. 0,ii to 0,i9; B.
0,018 to 0,032 mm. Striae 15 to 17 in 0,oi mm. — Nav. hicuneata GtRUN. Verb. 1860 p. 546 PL III
f. 4. A. S. N. S. D. PL II f. 44 (smaller form). N. maxima Donk. B. D. p. 60 PL IX f. 4. N. Bleischii A. S. Atl. L. f. 22, 23, 25. Marine: Nortb Sea! Baltjik, fossil (Atl.), Sumatra (Deby Coll.!) Samoa (Atl.), Seycbelles!
Colon (Deby Coll.)! Porto Seguro (Deby Coll.)!




Chez Schmidt c'est la fig.50 pl 37. On se rend compte que C.cuneata est particulièrement concave chez Schmidt et l'aire centrale très étroite.
Par contre, C.liber ne l'est pas du tout ( fig 19). Schmidt propose pour celle ci de la rapprocher de C.maxima Gregory ce qui me parait une bonne proposition car C.liber possède des extrémités plutôt arrondies ( fig 16,18) alors que la fig 19 lui correspond bien.

Cleve donne comme synonyme pour Navicula bicuneata, N.maxima mais l'auteur étant Donkin et non Gregory : est-ce la même espèce qui est pointée ?

On s'y retrouve avec la fig 27 ( Schmidt) qu'il nomme : N.maxima = N.bicuneata Grunow.

Pour conclure attendons ta vérification de l'échelle.

Bonjour André,

merci pour tes explications très détaillées. Tu as bien vu que mon échelle n'est pas juste. Je dois m'excuser mille fois. La longueur de la diatomée montrée est correcte avec ses 131 µm, mais comme l'échelle était faute j'avais naturellement obtenu un faut nombre de stries.
D'accord alors avec Witkowski et C. bicuneata ?
Voici la photo avec l'échelle correcte : (Je compte 15 stries sur 10 µm) J'ai cherché d'autres espèces dans la préparation de J.P. et j'en ai trouvé une autre :
(Je n'ai pas traité la photo avec Photoshop )

Sa taille est exactement la même, et je compte 18 stries..... Je n'obtiens pas encore le livre de Cleve, mais j'ai eu la chance de pouvoir acheter un sur ebay aujourd'hui..

Merci encore pour tes efforts
Cordialement
Päule

Bonjour Päule
Là on retrouve les caractères de C.bicuneata....=(C.liber var.bicuneata)