Page 1 sur 1

Staurastrum cf.lanceolatum var.compressum

Posté : 02 nov. 2020 21:49
par André
Bonjour à tous

Voici une desmide qui encore me pose problème.
Provenant d'une tourbière vosgienne, Bouzey-88, ce Staurastrum présente des demi-cellules ellipsoides avec une base quasi horizontale.
Les sinus sont ouverts du centre vers l'extérieur avec un angle < 30°
Ce qui d'emblée saute aux yeux lors de son observation au microscope c'est que les bases présentent des angles obtus épaissis.
J'ai essayé de mettre ce caractère en évidence avec plusieurs clichés.
Dans le prélèvement plusieurs individus présentant les mêmes caractères sont présents.
staurastrum_sp.jpg
staurastrum_sp.jpg (90.95 Kio) Vu 923 fois
staurastrum_sp3.jpg
staurastrum_sp3.jpg (81.87 Kio) Vu 917 fois
Une vue apicale :
staurastrum_sp2.jpg
staurastrum_sp2.jpg (70.22 Kio) Vu 918 fois
Taille des cellules :
Longueur : 23-24µm
largeur : 23-24µm

La surface de l'algue est lisse.

Je passe en revue les candidats ( Coesel p.310) :
-S.orbiculare var depressum : non car les sinus sont fermés et on ne retrouve pas les angles basaux;
-S.muticum :pourrait coller mais on ne retrouve pas les angles basaux.
-S.crassangulatum : l'épaississement des angles pourrait correspondre mais les cellules sont nettement plus grandes ( minimum 34x30µm)
-S.bieneanum : l'épaississement des angles est documentée mais les cellules sont plus grandes et la base des demi-cellules y est plus incurvée...
On se trouverait en fait au milieu de ces candidats
Reste le genre Staurodesmus avec St.lanceolatus var.compressus qui est répertorié comme Staurastrum lanceolatum dans Coesel & Meesters 2013 et là je m'y retrouve....
L'espèce est plutôt rare en France , la var.compressus observée par Kouwets en Auvergne présente néanmoins des bases très incurvées....

Re: Staurastrum cf.lanceolatum var.compressum

Posté : 03 nov. 2020 16:21
par YVES50
Bonjour André,
Pas trop facile cette espèce !
André a écrit :St.lanceolatus var.compressus qui est répertorié comme Staurastrum lanceolatum dans Coesel & Meesters 2013


Dans le COESEL, 2007 page 209,c'était encore Staurodesmus lanceolatus c'est exact.
Pour AlgaeBase, le taxon valide est bien Staurastrum laceolatum W. ARCHER, 1862 et Staurodesmus lanceolatus (ARCHER) CROASDALE, 1967 est noté comme un simple synonyme. Entre 2007 et 2013,COESEL a dû considérer que le nouveau nom donné par CROASDALE était invalide ???

Tu as raison d'éliminer les 4 premières possibilités qui ne "collent" pas selon COESEL.
Comme toi, je vote Std. lanceolatus : en vue lat. sur le cliché 2 on aperçoit bien les petits"mucrons" au bout des lobes représentés sur le schéma 14. Il n'y en a pas pour les autres p. 310De plus, ta dernière vue polaire montre bien les bords concaves à la base des lobes.

Re: Staurastrum cf.lanceolatum var.compressum

Posté : 03 nov. 2020 20:45
par André
Merci Yves...je vais le placer dans les Collections !