Le Naturaliste

Bonjour,
lors d'essais de prises de vues stéréo, j'ai plusieurs clichés de ce papillon. A la lecture du guide D&N de Higgins, je penche pour le "myrtil" Maniola jurtina

Est ce correct ou s'agit il d'un des nombreux Erebia à l'aspect proche?

Bonjour Daniel, il s'agit bien d'un mâle de Maniola jurtina.

Comment doit-on faire pour voir le relief avec les couples de photos ?

Olivier

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour,
merci beaucoup pour la confirmation.
il y a en effet plusieurs façons de voir le relief.
Je propose les vues 3d en parallèle, c'est à dire la vue droite à droite et la gauche à gauche.
Ce n'est pas le mode préféré en vision libre qui est semble t il plus aisée en vision croisée.

Mais de toute façon, j'utilise des lunettes prismatiques pour voir sans effort de mouvement artificiel des yeux
voir https://www.nvp3d.com/fr/magasin-en-ligne

Ceux qui disposent de téléviseurs 3D peuvent me demander des fichiers adaptés...

L'écart de teinte entre les deux vues est intentionnelle ou accidentelle?

Bino-boni a écrit :L'écart de teinte entre les deux vues est intentionnelle ou accidentelle?

Ce n'est pas maitrisé.
J'ai utilisé 2 boitiers hybrides Samsung NX1000 tète bêche sur une barre à 8cm. Ils portent grâce à des bagues d'adaptation chacun un objectif micro Nikkor de 200mm. Ces objectifs nécessitent une mise au point et une fermeture du diaphragme manuelle.
Je pense que la principale différence de tonalité vient d'une ouverture différente. Les vues de gauches étaient pifomètriquement à f:8 et celles de droite à f:11 (comme l'objectif de gauche est retourné pour la position tète bêche, j'ai du rater un cran de diaphragme)

En 2e hypothèse, il peut y avoir une différence dans les arrière plans. Pour cadrer le mème champ à 1m, j'ai en effet adopté une convergence de quelques degrés (ce n'est pas orthodoxe, mais je considère que si c'est nécessaire pour des insectes vivants, c'est supportable pour le spectateur tant qu'il n'y a pas d'arrières plans trop présents et que le sujet principal est central)

En dernière hypothèse, il faut que je vérifie que les réglages des 2 NX1000 sont identiques. Ils sont les 2 en mode A, mais comme il s'agit de matériel d'occasion venant de 2 propriétaires différents, il faut que je vérifie dans les menus samsung des 2 qu'il n'y a pas de différence de fonctionnement logiciel (espace de couleur ou autre...)
(Le seul post traitement est l'alignement des 2 vues et la mise au format 16/9 ou 4/3 par recadrage avec le logiciel stereophotomaker.)

Bonjour,
Je trouve qu'en augmentant le piqué des images, on améliore l'effet du relief.
Les images sont un peu molles. Et la restitution du relief réclame des zones plus fines/nettes. Pour que l'oeil accroche mieux? Pour ceux qui ont des difficultés à voir en vision infini (sans accessoires): on demande à l'oeil de regarder au loin (infini) -> alors l'oeil va accomoder pour l'infini (lire: ne va pas accomoder) La solution consiste alors à prendre des lunettes de lecture pour obtenir une image nette tout en ayant une vision à l'infini. (il faut contrer les habitudes du cerveau-oeil: infini -> // et pas d'accomodation, vision de près (on croise la vue et on accomode)

Cordialement

Daniel a écrit : J'ai utilisé 2 boitiers hybrides Samsung NX1000 tète bêche sur une barre à 8cm.

Pour moi, tête bêche c'est: un qui regarde devant et l'autre qui regarde derrière J'ai dû manquer quelque chose ...

Bino-boni a écrit :Pour moi, tête bêche c'est: un qui regarde devant et l'autre qui regarde derrière J'ai dû manquer quelque chose ...

En effet, la définition du larousse correspond à la position de 2 personnes, mais aussi de 2 objets, placés parallèlement, mais en sens inverse.
Dans le cas de l'utilisation de paire d'appareils pour la stéréophotographie (3D) , un appareil est placé griffe porte flash en haut et l'autre griffe porte flash en bas.
Cette disposition permet de réduire la base stéréo, c'est à dire la distance entre les axes optiques des 2 appareils.

C'est illustré avec une autre paire de Samsung NX1000 sur ma page montrant les tests suite à l'achat de 2 premiers NX1000
http://www.monamiph.eu/photo/TestNX1000 ... 1000_m.htm
L'usage des 2 bagues d'adaptation avec des paires d'objectifs Nikon fera l'objet d'une autre page...

En attendant, je place ici la photo d'un montage tète bêche astucieux avec une pièce réalisable en impression 3D concue par "DrT"

Daniel,

Merci pour ce Test barette stéréo avec 2 hybrides Samsung NX1000 très instructif.

Daniel a écrit : Cette disposition permet de réduire la base stéréo, c'est à dire la distance entre les axes optiques des 2 appareils.

Merci pour l'explication mais a t'on intérêt à rapprocher les axes optiques? Il me semble que plus les axes sont éloignés (jusqu'à une certaine limite) meilleure sera l'impression de relief non?

Par ailleurs, on peut difficilement faire un tel montage avec deux reflex! (poids, encombrement et ....prix de l'ensemble !