Page 1 sur 1
diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]
Posté : 01 mai 2020 08:37
par patriceduros
Bonjour à tous et toutes,
Une petite diatomée fossile d'eau douce de Toomebridge, une centrique pour changer...
- Cyclotella ocellata Pantocsek 1901.jpg (18.88 Kio) Vu 2549 fois
ne serait ce pas une
Cyclotella ocellata Pantocsek, 1901 ??
Re: diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]
Posté : 01 mai 2020 10:47
par Dutilleul9
Bonjour Patrice,
On dirait bien Cyclotella ocellata fig 8 à 13 planche 8 p36 Germain, mais attendons André, car
elle ressemble à Cyclotella Kützingiana planche 7 fig 12 p35.
Re: diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]
Posté : 01 mai 2020 11:13
par Päule
Bonjour Patrice,
je crois que Catherine a raison. Pour Cyclotella ocellata il manque les gros nodules typiques au centre de la diatomée. D'accord avec C. kützingiana!
Amicalement
Päule
Re: diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]
Posté : 01 mai 2020 17:13
par André
Bonjour à tous
Effectivement, la différence entre C.küntzingiana et C.ocellata est la présence de nodules au centre de la valve...Or ici il y en a bien donc pour moi il s'agit de C.ocellata ...
Re: diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]
Posté : 01 mai 2020 18:10
par patriceduros
Hello Catherine, Paüle, André, tous,
Merci de vous être penchés sur ma petite diatomée.
En fait, pour cette détermination je me suis basé sur le travail présenté sur le site
https://www.diatomsireland.com/fossil-s ... me-bridge/ .
Sur cette page, les diatomées qui ont été observées sont listées.
Pour le genre Cyclotella, simplement deux ont été observés :
Cyclotella ocellata Pantocsek
Cyclotella radiosa (Grunow in Van Heurck) Lemmermann
Ce n'était pas radiosa...
Merci pour cette confirmation et discussion
