Page 1 sur 2

diatomées d'étang

Posté : 29 févr. 2020 16:31
par Dutilleul9
Bonjour,
Une petite idée sur le nom de cette diatomée d'étang ?
Elle mesure 52 µm sur 11µm environ.
diat_ident 52x11.jpg
diat_ident 52x11.jpg (96.61 Kio) Vu 4574 fois
La deuxième ressemble à Surirella ovata, 32µm sur 8,5µm environ ?
surirella_ovata_a_verif 32 sur 8,5.jpg
surirella_ovata_a_verif 32 sur 8,5.jpg (141.61 Kio) Vu 4559 fois

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 10:11
par André
Bonjour Catherine
Pour la première : Nitzschia hungarica (16 à 20 stries/10µm) ici 17 . On devine les fibules à gauche.
pour la seconde je propose Surirella linearis il faudrait voir les stries au centre de la valve. ( S.ovata est hétéropolaire).

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 10:35
par Dutilleul9
Bonjour André,

Ah , pour la première j'avais vu que ça ressemblait à Nitzschia hungaria, mais prudence ...
Pour la Surirella , j'ai du mal à voir des stries, je vais essayer de la retrouver sur ma lame et
faire une vue à l'obj x100, merci André. :)

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 12:11
par Dutilleul9
Pour le moment, je n'ai pas retrouvé la Surirella.
Je continue avec l'obj x50 car je ne me fais pas à l'obj x100 très flou sauf pour les
détails j'essaierai ...

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 12:14
par Dutilleul9
En voici une autre, qui ressemble à Nitzschia dubia, à l'objectif x50,
le flou de l'obj x100 ne m'apporte pas beaucoup de satisfaction.
Page 341 livre Germain planche 3
AAA_Copie_1.jpg
AAA_Copie_1.jpg (131.17 Kio) Vu 4506 fois
Et cette deuxième, qui ramène aucun détail fin, peut-être est-ce dû
à la moyenne préparation, obj x50. Gyrosigma ?
122 µm sur 13,5 µm environ
122 µm sur 13,5 µm environ
gyrosigma 122x13,5 env.jpg (95.15 Kio) Vu 4494 fois

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 13:16
par André
Re Catherine

Pour l'avant dernière il faudrait la visualiser en vue valvaire !!Nitzschia dubia possède des stries très fines :20 à 24/10µm, cela ne peut être elle !
Pour Gyrosigma : Utilises-tu le cond 56 pour de la lumière oblique ?

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 17:45
par Dutilleul9
André,
Merci pour l'identification.
J'utilise toujours le condenseur 56, l'autre condenseur je l'ai rangé. Je ne pensais pas qu'il faille intervertir.
Bien du mal à avoir un bel oblique avec cette diatomée et je n'ai pas encore exploré tous les filtres pour ça.
En effet, on voit quelques stries maintenant même si ce n'est pas joli au final. ;)
Gyrosigma
Gyrosigma
gyrosima obj x100 obli.jpg (195.62 Kio) Vu 4464 fois

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 17:59
par André
Tu démontres ici que le 56 est parfaitement adapté pour résoudre des stries de Gyrosigma attenuatum ,(stries transversales au nombre
de 14 à 16/10µm)...

Re: diatomées d'étang

Posté : 01 mars 2020 18:06
par Dutilleul9
Ah bon, tant mieux alors.
Merci André. :)

Re: diatomées d'étang

Posté : 02 mars 2020 09:57
par Dutilleul9
Bonjour à tous,

En voici d'une jolie forme, peut-être Gomphonema acuminatum livre de Germain P 303 planche 3 ?
gomphonema_acuminatum_verifier 47x8 env.jpg
gomphonema_acuminatum_verifier 47x8 env.jpg (90.84 Kio) Vu 4422 fois
Une deuxième, Pinnularia streptoraphe, 5 stries sur 10 µm Germain planche97 fig6
pinnularia_streptoraphe176x24.jpg
pinnularia_streptoraphe176x24.jpg (112.09 Kio) Vu 4401 fois
Troisième étrange ?
diat_etrange_verif 53x11.jpg
diat_etrange_verif 53x11.jpg (118.57 Kio) Vu 4409 fois
Quatrième, Navicula ... ?
41 µm SUR 7,9 µm environ
41 µm SUR 7,9 µm environ
Navicula verif.jpg (164.19 Kio) Vu 4396 fois