Le Naturaliste

MACROBIOTUS hufelandi schultze 1834 ( merci Sigismond )

merci au Pr. CUENOT ( FF24 de 1932 ); il y a certainement eu d'autres travaux plus récents mais celui-ci m'est suffisant quant à la description.
Trouvé dans de la mousse près de l'étang de LANHELIN: des tardigrades, des oeufs et des kystes ( après une semaine de frigo...);
une goutte de procaïne a bien anesthésié la bestiole et la chance de l'avoir bien "à plat" et de pouvoir faire des empilements et un panoramique...
La longueur de 435µm indiquerait plutôt une "petite" femelle ( ou un mâle "géant"...) mais hélas je n'ai pas vu ( ou pas su voir )les gonades.

Un premier cliché 20x pour une vue d'ensemble:
le deuxième cliché 100x: partie avant, détails des stylets, de l'anatomie bulbaire avec ses placoïdes; Sd = Support Dentaire - Pl1 = Placoïde 1 - Pl2 = Placoïde 2 - Co = comma :
troisième cliché 100x: après le bulbe, oesophage et début de l'intestin / système nerveux et ganglions :
quatrième 100x: un premier plan focal sur la paroi et les diplogriffes :
5 ème cliché 100x : un plan plus profond. les petites glandes plus claires correspondent-elles à des gonades ou plutôt aux glandes rectales ??? un avis spécialisé siouplait... ; ce que j'ai noté "anus" pourrait en fait être le réceptacle séminal :

Les oeufs de M. hufelandi, caractéristiques avec leurs ornements en "coquetiers" entourés de ponctuations rayonnantes :
et ce que je pense être des formes enkystées ( aprés une semaine de frigo ) car les photos d'ANABIOSE montrent plutôt des formes "en tonneaux" avec de fortes incisures. Ici, la paroi du kyste est décorée de petites verrues; on devine les 4 paires de pattes rétractées et, sur des plans focaux différents, on retrouve les diplogriffes:
Et, comme il reste la place d'une photo ( et que vous avez eu la patience de regarder jusqu'au bout ) :

Totalement d'accord avec Yves pour féliciter Yves : c'est superbe, complet et agréable à lire et à regarder...jusqu'au bout !

Gérard Breton

Bonjour Yves,
Pour moi, c'est mieux que dans les livres… bravo.
Concernant le cliché 5 : "5 ème cliché 100x : un plan plus profond. les petites glandes plus claires correspondent-elles à des gonades ou plutôt aux glandes rectales ??? un avis spécialisé siouplait... ; ce que j'ai noté "anus" pourrait en fait être le réceptacle séminal "
...je suis allé voir dans TARDIGRADES de Yves SEMERIA, je cite: " Chez les Eutardigrades, seulement, on observe, juste à la limite de l'intestin et du rectum, trois glandes trilobées, qui pourraient tenir fonction d'organes d'excrétion (vasa Malpighi).
D'autre part, plus loin, il parle de "cloaque" et non d'anus, donc pipi, caca, zizi confondus... pardon.

Bravo Yves, magnifique présentation... jusqu'au bout !

Les images du kyst m'ont tout particulièrement plu, car ce sont des connaissances livresques que tu as transformé en images.

Bonjour Yves,
Superbe, par contre tes photos 8 et 9 ne sont pas des formes enkystées, à l'époque, j'avais posté un film ainsi que des photos à différent stade d'un enkystement de Hufelandi que j'avais provoqué, le résultat était bien un tonnelet dans lequel on distinguait bien le mastax.
Le sujet est peut être toujours sur le site bien que se soit ancien.
Cordialement
Claude

Bouquet de félicitations pour ce sujet.
Philippe

Bonsoir et merci à tous.
Michel : je pense que les 3 glandes claires correspondent effectivement à « Vasa malpighi » . Je revisionnerai quand même toutes les coupes optiques à la recherche de gonades !
Claude : j’avais vu ton post mais on ne peut plus ouvrir les images.
Je suis « hors circuit » jusqu’à mardi mais je ne manquerai pas d’approfondir le sujet !
À plus les Amis.

Utilisateur nomade (via mobile device)