Le Naturaliste

bonjour à tous.
Sur une lame "riche" en MICRASTERIAS ( essentiellement M. fimbriata et quelques crux-melitensis ) j'ai failli rater celle-ci ( une crux-melitensis "mal foutue" ??? ) . en fait, rien n'était dans le même plan et il a fallu empiler 8 clichés pour avoir une photo acceptable...
Bien décrite dans Coesel ( cf page 85 ) comme chez JOHN & al. ( page 688 ) : taille 130x150µm , sinus fermés du côté isthme puis largement ouverts, appendices de l'apex dans des plans différents 2 à 2, parois granuleuses. Je n'ai pas pu mettre en évidence les protubérances ( granuleuses ? ) péri-isthmiques...
Donc MICRASTERIAS americana ( var. americana ?);
Un cliché 40x préparation eau glycérinée - fond clair :

Bonjour Yves

Ton étang est apparemment une mine très riche !
Micrasterias americana sans problèmes.
Dans les tourbières autour de chez moi ( Vosges)il me semble ne l'avoir jamais observé ainsi que M.crus melitensis , pourtant ils y sont indiqués dans la littérature.
Tes Micrasterias fimbriata m'intéressent fortement : M.fimbriata ou M.compereana ?

Bonjour André ( et tout le monde !).
Alors, je me réveille et me voilà déjà plongé dans la littérature sur Micrasterias diverses et variées ! même pas le temps de boire un café
Evidemment je n'avais pas notion de M. compereana avant que de parcourir tes posts précédents ; pas de compereana chez JOHN ou Coesel mais il semblerait que la classification ne date que de 2014 ?
A mon échelle d'éternel débutant, la comparaison devient trop subtile Peut-être n'ai-je eu affaire qu'à cette nouvelle espèce ? lobes latéraux inférieurs légèrement proéminents ? pour le reste "bonnet blanc et blanc bonnet"... et je n'ai pas encore accès à la phylogénétique et au séquençage de l'ADN
Si tu confirmes, alors je vais devoir renommer tous mes clichés
Aïe aïe aïe : je viens de tester mon pH = 8.0 ......... on est loin de l'acidité d'une tourbière à sphaignes

Re Yves
Il s'agit bien de Micrasterias compereana voir article : https://www.researchgate.net/publicatio ... ana_sp_nov

A propos du pH, il est étonnant de trouver une valeur aussi élevée dans une carrière de granite !

Ah oui André ... en fait la réponse est dans mon autre post; celui sur EUASTRUM
Il ne s'agit donc pas d'eau de carrière ( elles sont hélas inaccessibles - bien qu'abandonnées - pour des raisons de sécurité , je pense : barrières, barbelés, etc ! mais j'y arriverai un jour... j'y arriverai !) mais d'un étang artificiel dont j'ai déjà plusieurs fois vérifié le pH ...

Bonjour Yves
Je viens de me rendre compte que la seule Micrasterias crux-melitensis postée sur le forum est canadienne ( et a disparue d'ailleurs http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 91&t=16684 )
N'hésite donc pas à nous enrichir les Collections , avec toutes tes découvertes d'ailleurs !

TABERNACLE !!! pas besoin d'aller chez nos cousins canadiens . je fournirai les coordonnées GPS de mon étang de LANHELIN quand j'y retournerai, si il y a des amateurs... pour l'instant, ce sont surtout les M. compereana qui dominent ( mais à raison d'une centaine par lame 24x32 !!! ) et quelques M. crux melitensis ; il y a six mois c'était 50/50...
Je passe pour le plaisir dans un autre post quelques clichés de crux melitensis et te promets de me mettre aux collections rapidement.

YVES22 a écrit :M. compereana qui dominent ( mais à raison d'une centaine par lame 24x32 !!! )

Bigre, c'est de la culture intensive ! Après, on se demande pourquoi les plages bretonnes sont verdoyantes...