Page 1 sur 1
Staurodesmus
Posté : 23 avr. 2018 14:46
par YVES50
Bonjour,
Voici une petite espèce récoltée dans une ornière en eau semi-permanente (contexte : lande boisée acide à sphaignes).
Dimensions : longueur (sans les épines) 18,5 µm - largeur maxi (sans les épines) 17,1 µm - largeur de l'isthme 6,7 µm
et longueur des épines de 7,8 à 8 µm
- Staurodesmus LN 100x BF.JPG (170.98 Kio) Vu 3417 fois
- Staurodesmus LN 100x BF bis.JPG (167.36 Kio) Vu 3415 fois
Je ne possède que le Coesel & Meesters pour le genre
Staurodesmus.
En suivant la clé générique de l'ouvrage :
- cellule triradiée
- épines aigues
- sinus en angle aigu
- hémicellules cup-shaped
- les bords des hémicellules légèrement convexes en vue latérale...
j'arrive à
S. pterosporus ou
S. omearae. Considérant que cette dernière est acidophile et pas la première et que ses épines sont bien longues, Je penche pour
Staurodesmus omearae (W. Archer) Teiling
Les photos vues sur Digicode et Desmids of Drenthe semblent bien correspondre.
Mais, il est dit que deux avis valent mieux qu'un.[/color]
Re: Staurodesmus
Posté : 23 avr. 2018 21:19
par André
Bonjour <Yves
Je trouve ( soutenu par Lenzenweger) que ta proposition colle vraiment bien , en ayant exclu: St. incus avec des apex plutôt concaves, St.spencerianus avec un sinus plus profond et moins ouvert, St.pteroporus avec ses épines plus courtes et en non continuité avec les lobes..;
Autre site pour comparaison :
http://www.digicodes.info/Staurodesmus_omearae.html
Re: Staurodesmus
Posté : 23 avr. 2018 23:07
par YVES50
Bonsoir André et merci pour les citations de Lenzenweger !
Je me suis référé itou avec l'excellent site d'images Digicodes qui montre beaucoup de variétés différentes pour certaines espèces.
Alors voici une nouvelle citation pour la Basse-Normandie ! Mais cela n'est pas trop difficile, il n'y a point trop d'algologue présent sur le territoire. L'ultime spécialiste normand, l'abbé Pierre Frémy est décédé suite aux bombardements américains à Saint-Lô en 1944 
Re: Staurodesmus
Posté : 24 avr. 2018 12:51
par YVES50
Bonjour,
Cherchant le genre Staurodesmus dans AlgaeBase de Guiry & Guiry, j'ai fait "chou blanc".
Le genre créé par Teiling en 1948 n'existe plus sur ce site de référence : toutes ses espèces sont intégrées au grand genre Staurastrum.
John Ralfs dans The Bristish Desmidieae, ouvrage fondateur paru en 1848, ne décrit que le genre Staurastrum.
Coesel & Meesters,2007 puis John & al.,2011 distinguent les deux genres avec ces attributs :
- Staurodesmus : paroi cellulaire lisse, hémicellules avec une seule épine ou papille par rayon
- Staurastrum : paroi lisse ou garnie de granules ou d'épines, hémicellules avec plus d'une épine ou granule par rayon
nb. en 1999 Kouwets dans sa Check-List donne déjà : Staurodesmus omearae = Staurastrum omearae
J'aimerais bien connaître les raisons de l'invalidation du genre Staurodesmus et qui en est l'auteur. Je n'ai pas trouvé de données à ce sujet. 
Re: Staurodesmus
Posté : 24 avr. 2018 13:21
par André
Re Yves
Pour compléter l'"histoire" du genre Staurodesmus, Coesel & Meesters qui en 2013 reprennent toujours ce genre, indiquent que Teilling avait omis de désigner une espèce type pour le genre...omission qui a été rectifiée par Compère en 1977 en choisissant Staurodesmus triangularis comme type.
nb. en 1999 Kouwets dans sa Check-List donne déjà : Staurodesmus omearae = Staurastrum omearae
OUi, mais en indiquant Staurodesmus comme nom valide .
herchant le genre Staurodesmus dans AlgaeBase de Guiry & Guiry, j'ai fait "chou blanc".
Après recherches dans AlgaeBase, je suis pourtant bien tombé sur le genre Staurodesmus :
http://www.algaebase.org/search/species ... 1ff9e68f89
Re: Staurodesmus
Posté : 24 avr. 2018 16:16
par YVES50
Aaahhh ! C'est mieux ainsi 
Merci André !
Je ne sais pas trop pourquoi AlgaeBase ne me donnait rien rien pour Staurastrum.
L'espèce omearae est bien mentionnée pour ce genre. Il y a même la publi de Teiling que j'ai téléchargé.
On retrouve la même espèce dans le genre Staurastrum avec mention de synonymie.