Le Naturaliste

Bonjour...

une première image pour les représenter en famille..
La deuxième pour essayer de comprendre les subtiles différences entre P.nobilis et P.alabamae.
Aire centrale plus ronde et symétrique chez P.Alabamae . Légérement dissymétrique chez P.nobilis
L'aire longitudinale se termine de manière plus arrondie chez P.alabamae et davantage en V chez P.nobilis.
Le nombre de côtes en 10 microns est identique chez les deux spécies (4-5 )
L'orientation des côtes est presque identique, je les trouve moins convergentes aux apex chez P.alabamae.
P.alabamae semble plus ronde aux extrémités.
Les spécimens en photos proviennent de Montgomery (fossiles)
Diagonale de la deuxième image = 275 microns
Je crois comprendre que Krammer les donnait comme synonymes
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ilis#p9090

Bonjour Dominique
Un des caractère qui saute immédiatement au yeux, c'est que la dilatation des apex est nettement supérieure à celle du centre ici donc P.alabamae Krammer . Les dilatations des extrémités sont plus ou moins égales à celle du centre pour P.nobilis.

Autre caractère déterminant utilisé par Krammer : le raphé est complexe chez nobilis et simplement latéral chez alabamae ...ce caractère est moins évident !
En 92, Krammer la nommait effectivement P.nobilis avec Krammer comme auteur et non Ehrenberg...donc 2 espèces différentes, ce qui est très curieux car P.nobilis existait bien avant et Krammer ne pouvait pas l'ignorer !

C'est bien ce que je pensai initialement..

André a écrit : c'est que la dilatation des apex est nettement supérieure à celle du centre ici

Mouais, à peine!!

OUi, Dominique, vu sous cet angle, toute ma démonstration tombe !!!

Néanmoins, elle donne une impression d'être plus trapue avec des renflements plus prononcés que P.nobilis :