Page 1 sur 1

No Desmide... [Geminella sp]

Posté : 26 août 2017 09:06
par 6le20
Bonjour à tous

Observé dans un prélèvement du 4 aout 2017 dans une source à la station de ski d’Ascou-Paihlères. Commune : Ascou (09). Latitude : 42.72682. Longitude : 1.95995. Altitude : 1.550 m.


Au début je vois ceci et je me dits : « Tiens des Cosmarium nains en train de se diviser… »
Inconnue-1a-PYR093-Ascou4 -08 2017-LG.jpg
Inconnue-1a-PYR093-Ascou4 -08 2017-LG.jpg (38.3 Kio) Vu 6943 fois

Puis en passant au x60 et en recherchant mes sujets décalés involontairement sur la lame, je découvre cette chaine beaucoup plus longue… :
Inconnue-1b-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg
Inconnue-1b-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg (43.45 Kio) Vu 6943 fois
Les doubles cellules mesurent 11,5 µm de long sur un diamètre de 6 µm :
Inconnue-1c-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg
Inconnue-1c-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg (45.36 Kio) Vu 6942 fois

Cela aurait pu être Heimansia pusilla, une Desmidiale, mais les cellules ne sont pas alignées dans le bon sens…

Donc je donne ma langue au chat d'Alsace...
(ou bien sûr à ses disciples de l'Ouest...)

Re: No Desmide...

Posté : 01 sept. 2017 06:52
par 6le20
B'jour
je vois bien qu'il y a eu une déferlante d'algues en tout genres, alors un petit up sur celle-ci... :mrgreen:

Re: No Desmide...

Posté : 01 sept. 2017 11:24
par Gérard-Breton
Ave, ô microphycohile corbarique,

Et si c'étaient des diatomées ?

Cordialement

Gérard Breton

Re: No Desmide...

Posté : 02 sept. 2017 08:57
par 6le20
Salut Gérard...

Diatomées, pourquoi pas, mais généralement on distingue l’emballage siliceux, alors qu'ici... on nage plutôt dans le muqueux...
Gérard-Breton a écrit :Ave, ô microphycohile corbarique.
Microphyco je comprends, corbarique décrit la forme de mon tronc, mais hile m'échappe... :D :D :D

Re: No Desmide...

Posté : 02 sept. 2017 09:44
par Gérard-Breton
Désolé pour la faute de frappe, ami microphycophile ! Corbaricus = des corbières et non pas corbarrique !

Pour te faire patienter, je te joins le (mauvais) pdf d'un papier étymologico-paléontologique que j'avais commis il y a quelques années, où il est question, à la fin, de corbaricus.
Coeur,oursins,étymologie2006.pdf
(301.61 Kio) Téléchargé 14 fois
Cordialement

Gérard Breton

Re: No Desmide...

Posté : 03 sept. 2017 21:35
par André
Bonjour à tous

Cela rappelle des chaines de Melosira, mais ces cellules semblent en division .
Pour le moment je n'ai rien à proposer !

Re: No Desmide...

Posté : 04 sept. 2017 06:17
par André
Bonjour à tous

Le genre Geminella pourrait être une piste .
voir : http://galerie.sinicearasy.cz/galerie/c ... ge_id=9533

http://www.plingfactory.de/Science/Atla ... bilis.html

Ici on ne voit pas de gaine, mais il doit y en avoir une pour que ces cellules se tiennent en ordre.

Je cite Bourrelly pour :
Geminella Turpin
"Les cellules sont ellipsoidales ou cylindriques à pôles arrondis. Elles ont un plaste pariétal portant un pyrénoide et encerclant plus ou moins complètement la cellule. Ces cellules sont réunies en filament unisérié, plus ou moins long, et parfois même suivant les espèces, placées à une certaine distance les unes des autres...."

Re: No Desmide...

Posté : 04 sept. 2017 07:10
par 6le20
Merci André de t'être penché sur l'énigmatique...

Il y a effectivement une gaine :
Inconnue-1d-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg
Inconnue-1d-PYR093-Ascou-4 -08 2017-LG.jpg (38.99 Kio) Vu 6772 fois

La piste Geminelle semble la bonne avec Geminella interrupta par exemple ou Geminella ellipsoidea.

Pour ma part je me contenterai avec bonheur d'un Geminella sp... à moins que tu ne vois quelques chose qui permette de trancher jusqu'au rang spécifique ?

Re: No Desmide...

Posté : 04 sept. 2017 07:30
par André
Bonjour Sylvain
Avec la clé de John qui prend en compte 4 espèces,

Cellules contigues- mucilage < à 15µm-cellules larges de 2 à 10µm....G.minor.
Or cela ne colle pas du tout avec la représentation qui en est faite.

On est plus près de G.mutabilis, mais la taille ne colle pas du tout:
G.mutabilis: largeur du mucilage>15µm, cellules 16-19µm de large.
Ici nous avons des cellules larges de 6.7µm pour la dernière image.