Page 1 sur 1

Trithigmostoma sujet de Vardar

Posté : 01 avr. 2017 22:10
par GeLe
[sujet d'origine]

Sorry pour la forme, mais avec l'embrouille consécutive à l'impossibilité de répondre à un sujet dans les collections, je ne suis pas arrivé à la fin d'un début de discussion avec Vardar.

Ton Trithigmostoma est filmé avec utilisation d'un objectif 100x. J'utilise rarement cet objectif, mais il me semble me souvenir qu'avec cet objectif, le champ était occupé par l'entièreté du protozoaire, voire moins que l'entièreté.

Alors ai-je regardé un très gros protozoaire et/ou Trithigmostoma est-il très petit ou est-ce dû au DIC (auquel je ne connais rien) ?

Ces questions parce que je suis épaté par la qualité de l'image obtenue à 100x. Est-il possible de voir la vidéo full-screen ?

Re: Trithigmostoma de Vardar

Posté : 02 avr. 2017 07:53
par 6le20
Bonjour Gérard

j'ai ajouté le lien du sujet d'origine en en-tête de ton message.

Quant à la section tu y étais presque (j'ai déplacé).

La procédure pour ouvrir une discussion sur les sujets en collection est :
- d'ouvrir un nouveau sujet dans Q/R collection
- de nommer ce nouveau sujet "xxx sujet de yyy"
- de mettre le lien du sujet concerné dans le premier message

Re: Trithigmostoma sujet de Vardar

Posté : 03 avr. 2017 13:47
par Vardar
Gérard,

Bien vu ! j'ai omis de mentionner que j'ai utilisé un 63x ON 1.2 à immersion dans l'eau pour la deuxième partie de video. Les colorations argentiques sont photographiées à 100x.
La qualité de video sur youtube ne rend pas hommage à l'original, tu peux néanmoins essayer le mode HD en plain écran.
Concernant Trithigmostoma, sa taille peut varier énormément ! donc il se peut que tu aies observé des formes de taille importante prenant tout le champ.